300 



Berichtigung zu den „Untersuchungen über die Nahrung 

 einiger Eulen" von Freiherrn Greyr von Schweppenhurg. 



Von A. Jacobi. 



In einer Anmerkung auf S. 543 des 54. Jahrgangs (1906) 

 erklärt Frh. Geyr von Schweppenburg meine Bestimmung von 

 Gewöllen, die ich von Syrnium aluco herrühren liefs, für irrig. 

 Gegen diese Deutung mufs ich mich wenden. Sämtliche dort an- 

 gezogenen Gewölle lagen in einem etwa 10 ha grofsen, 30 jährigen 

 Fichtenort zerstreut und waren z. T. schon Jahre alt. Aus viel- 

 jährigen Beobachtungen kann ich mit Sicherheit behaupten, dafs 

 in dem ganzen Tale, zu dem auch jener Forstort gehört, aufser 

 Strix flammea nur der Waldkauz vorkommt und besonders an 

 der genannten Stelle mehrere Exemplare ihre Schlafplätze hatten. 

 Dafs die von mir daselbst gesammelten Reste einer anderen Eulen- 

 art und zumal der Waldohreule angehören können, ist für mich 

 ausgeschlossen, und ich kann nicht umhin, für die Entscheidung 

 darüber meine an Ort und Stelle gewonnene Erfahrung höher zu 

 bewerten als die nachträgliche Kritik des Herrn Verfassers. Wenn- 

 gleich es eigentlich Eulen nach Athen tragen heifst, wenn man 

 nach Altum, Jäckel, Rörig, Wiedemann noch Beweise für 

 den Nutzen der Kleineulen zusammenträgt, so möchte ich im 

 übrigen gern der gründlichen Arbeit des Herrn Baron G. v. S. 

 den Beifall zollen, den sie nicht nur als solche, sondern auch 

 durch die besonnenen Schlufsfolgerungen verdient (besonders S. 556) 

 — Ergebnisse, denen alle diejenigen beitreten werden, welche 

 wirkliches Urteil über die Bedeutung der Vögel für den Forst- 

 schutz haben. 



