Bericht über die Dezembersitzung 1906. 309 



Ziehungen derselben zu den nahe verwandten Subspezies erörtert. 

 (Vergl. Ornith. Monatsberichte 1907 S. 3—4.) 



Herr Neu mann legt einige neue und verkannte afrikanische 

 Vogelarten vor, darunter Baus und eine neue Trappe, die sich 

 durch dunkle Kehle auszeichnet. Herr Reiche now bezweifelt 

 die Konstanz der letzteren. 



Herr v. Quistorp hat in Neuvorpommern eine kleine Gans, 

 ein ermattetes und abgekommenes Stück, erhalten, welches er 

 vorlegt, und stellt die Frage, ob es eine junge A. albifrons oder 

 erythropus sei. Herr Reichenow hält sie für die letztere Art. 

 Herr Reichenow zeigt einige von Niedieck in Nord-Alaska 

 gesammelte Möwen, die z. T. strittige Formen bestätigen, sowie 

 den seltenen und eigenartigen Eurynorhynchus, einen kleinen 

 Strandläufer mit breitem Löfflerschnabel. Betreffs der be- 

 sprochenen Möwenformen weist Herr Neumann darauf hin, dafs 

 für Möwen nur der Brutplatz als brauchbarer Fundort zu be- 

 trachten sei, aufser der Brutzeit durchreisen diese Vögel un- 

 geheuere Strecken. Herr Heinroth macht nach Beobachtungen 

 an gefangenen Stücken die Angabe, dafs auch die Beinfarbe nach 

 der Jahreszeit stark abändere und diese also selbst am lebenden 

 Vogel nicht so ohne Weiteres als Unterschied der Arten aufgefafst 

 werden könne. 



Herr Schalow weist auf die Untersuchungen von H. Kobbe 

 (Auk 1902 S. 1) über die arktische Silbermöwe hin, in welchen 

 derselbe bezüglich der Artauffassung von Larus argentatus vegae 

 Palmen zu entgegengesetzten Schlüssen wie Herr Reichenow ge- 

 langt. Auf Grund der Untersuchung eines gröfseren Materials ist 

 Kobbe zu der Überzeugung gekommen, dafs L. vegae von der 

 typischen L. argentatus nicht abzusondern sei. Da aber gewisse, 

 wenn auch geringe differierende Kennzeichen vorhanden sind, so 

 dürfte eine Abtrennung berechtigt sein, um so mehr, als auch 

 die geographische Verbreitung der beiden Formen dafür spricht. 

 Unter Hinweis auf den bei der Fünfzigjahrfeier der Gesell- 

 schaft in Leipzig im Jahre 1901 gefafsten Beschlufs der Herausgabe 

 einer „Ornithologischen Bibliographie Deutschlands" legt Herr 

 Schalow ein von ihm erworbenes und ihm bis jetzt aus keiner 

 literarischen Übersicht bekannt gewordenes Buch vor: 



Johannes Müller, Die /vorzüglichsten / Sing -Vögel/ 

 Teutschlands / mit ihren Nestern und Eyern / nach der Natur 

 abgebildet / und / aus eigener Erfahrung beschrieben / von / 

 Johannes Müller / Mahler. / — / Mit 25 ausgemahlten Kupfer- 

 tafeln. / — / Nürnberg, / in der Kaiserl. priv. Kunst- u. Buch- 

 handlung Adam / Gottlieb Schneider und Weigels / 1800. / 

 4°. 2 + 70 S. mit 25 kol. Tafeln. 



Da die Absicht besteht, in der zu veröffentlichenden Biblio- 

 graphie kurze biographische Notizen über die einzelnen Autoren 

 zu geben, so fragt Herr Schalow an, ob Jemandem der Verfasser 

 des vorliegenden Buches bekannt sei. Es ist nicht ausgeschlossen, 



