Revisionen afrikanischer Vogelgruppen. 367 



2) Aus dem von ihm beschriebenen, aber nicht abgebildeten 

 vermeintlichen jungen Vogel. Es ist ganz klar, dafs dieses der 

 Telophonus australis A. Smith ist, in dessen Gebiete Levaillant 

 ja auch gesammelt hat. Denn er schreibt: „Dans son jeune age 

 le Tschagra a tous le dessus du corps d'un brun cendre beaucoup 

 plus clair, que ne le representent les figures que j'ai donnees 

 du male et de la femelle, et son blanc est roussätre". Aber auch 

 das 9, von dem Levaillant sagt: „La femelle est un peu plus 

 petite que le male, et eile n'a point le dessus de la tete noir. 

 Du reste ils se ressemblent parfaitement sauf une legere teinte 

 plus foncee qu'on remarque sur le manteau du male et dans le 

 roux des pennes de ses alles" scheint mir weit eher den australis 

 als den longirostris Sws. darzustellen. 



Auf Levaillants „Tschagra" haben nun folgende Namen 

 Bezug. 



1) Lantus erijthropterus Shaw. G. Z. VII 2 p. 301. (1809). 

 Hier wird aber nur der schwarzköpfige Vogel beschrieben und 

 es wird auch Buffons „Pie-grieche rousse du Senegal". PI. Eni. 

 479 fig. 1 zitiert. Da sich aber in der folgenden Beschreibung 

 Shaw ausdrücklich auf Levaillant bezieht und zum Schlufs sagt: 

 „It appears so nearly allied to the Senegal Shrike (welcher p. 

 314 als Lantus senegalus vom Senegal beschrieben wird) as to 

 make it doubtful, whether it may not in reality belong to the 

 same species" — so scheint mir daraus deutlich hervorzugehen, 

 dafs der Shaw'sche Name für die Cap-Form des Telophonus 

 senegalus beizubehalten ist. 



2) Thamnophilus tchagra Vieill. Nouv. Dict III p. 317 (1816). 

 Hier wird J, 9 und iuv. nach Levaillant fast wörtlich beschrieben. 

 Es heist .,La femelle est un peu plus petite que le male; eile 

 n'a point le dessus de la tete noir et a les teints du manteau 

 moins foncees. La tete du jeune male ne prend sa couleur 

 noire qu'ä un certain age; le dessus du corps est d'un brun 

 cendre, et le blanc des parties inferieures est roussätre". 



Daraus geht klar und deutlich hervor, dafs der als jung 

 beschriebene Vogel sicher, der als 9 beschriebene wahrscheinlich 

 auch australis Smith ist. 



Will man, wie es Pieichenow „V. A." II p. 543 tut, den 

 Vieillot'schen Namen durch das Eliminations-Verfahren retten, so 

 müfste man ihn für australis annehmen, was die Verwirrung 

 nur noch gröfser machte. Ich ziehe daher vor den Thamnophüus 

 tschagra Vieill. als mixtum compositum und unklar überhaupt zu 

 fallen zu lassen. 



II. Formenkreise des Genus Telophonus, 



Das Genus Telophonus ist rein afrikanisch, nur eine Form 

 Telophonus senegalus cucullatus geht ins Mittelmeergebiet. Eine 

 andere Form Telophonus senegalus percivali geht in Süd- Arabien 

 bis an die Ost-Grenze des äthiopischen Gebiets. 



