590 Eugen Donner: 



fahler, matter ausfiel, während die Unterseite viel lebhaftere 

 intensivere Farben zeigte. Flügel, Schultern, Rücken, Schwanz 

 u. s. w. sind mehr braungrau, die Steuerfedern mit schwacher 

 Zeichnung, die Bänder matt gezeichnet, dagegen sind die Unter- 

 schwanzdecken, die Hosen, der Bauch, die Brust schön rostrot, 

 bezw. gesprenkelt, viel auffallender als beim Jugendkleid. Bis 

 zum 4. Juni 1904 verlor der Falke keine Feder mehr; erst mit 

 diesem Tage setzte die neue Mauser ein und eine der jüngst 

 erworbenen Handschwingen ging ab. Er verlor nun in buntem 

 Durcheinander alle Federgattungen seines Körpers, die Schwanz- 

 federn aber erst im Oktober. Der Nachwuchs vollzog sich 

 wieder wie bei der ersten Mauser, nur fielen mir einige Besonder- 

 heiten auf. Das Tier verlor auch jetzt eine auf dem einen 

 Schenkel befindliche reinweifse Feder nicht, die er übrigens merk- 

 würdigerweise bis zu seinem am 25. Juni 1906 erfolgten Tode 

 behielt, mithin bei keiner Mauser abging. Aufserdem bekam der 

 Falke eine rote Oberschwanzdecke, und eine blaugraue Unter- 

 schwanzdecke. Die Federn dürften verwechselt worden sein! 

 Diesmal zeigten sich mehrmals an den Flügeln — in der Nähe des 

 Afterflügels — einige kahle Stellen, nicht gar grofs, ein paar mm 2 

 messend, doch immerhin bemerkbar. Nach wenigen Tagen waren 

 sie gewöhnlich schon verschwunden. Einen auffallenden, die Be- 

 wegungen des Vogels hindernden Mangel im Federkleid konnte ich nie 

 bemerken. Mit 27. November 1904 hörte für dieses Jahr der Feder- 

 wechsel auf, um erst am 12. Juni 1905 wieder zu beginnen. Die 

 letzte Mauser nahm heuer am 4. Juni 1906 ihren Anfang, hatte 

 aber leider bald mit dem Tode meines Lieblings ihr Ende erreicht. 

 Diese Zusammenstellung über den Abgang und Zuwachs 

 an Federn ist nur ein dürftiges Gerippe, denn es ist nicht 

 möglich die Mauser ganz genau zu verfolgen, weil man da den 

 Vogel beständig im Äuge behalten müfste. Es ist selbstver- 

 ständlich, dafs ich nicht den Abgang sämtlicher Federn notieren 

 konnte, nachdem viele verloren gehen, ebenso ist es sehr 

 schwierig, die gesammelten ausgegangenen Federn nach ihrem 

 Herkommen zu bestimmen. Bei den Steuerfedern, den Schwingen, 

 Unterschwanzdecken u. dgl. bietet dies allerdings keine Schwierig- 

 keiten, wohl aber bei den von anderen Körperteilen stammenden 

 Federn. Wenn man nicht zufällig gerade Zeuge ist, wie so ein 

 Federchen, sagen wir z. B. am Scheitel, ausgeht, so ist ein 

 solcher Abgang kaum zu entdecken. Bei der Mühe, die ich 

 mir gab, dürften nicht gar viel Federn verloren gegangen sein, 

 weshalb ich glaube dennoch ein wenigstens halbwegs entsprechen- 

 des Bild der Mauser des Baumfalken gegeben zu haben. Für 

 die stellenweise fahle Färbung des Federkleides, welche stets 

 beibehalten wurde, mache ich — ich weifs nicht mit Recht oder 

 Unrecht — die Gefangenschaft verantwortlich, obwohl ich es 

 dem Tiere weder an kalkhaltigen Substanzen noch an Gewölle- 

 bildung fehlen liefs. Der Vogel war nicht so schön gefärbt wie 



