148 Bericht über die Jahresversammlung. 



zu einer verwandten und benachbarten Form gehörigen er- 

 scheinen, je näher sie der Grenze des Verbreitungsgebietes der- 

 selben leben. Solange aber der Nachweis fehlt, dass neben 

 diesen Übergängen typische Vertreter beider Arten an demselben 

 Orte nicht gefunden werden, so lange habe diese Behauptung 

 keinerlei beweisende Kraft. 



Von grosser Wichtigkeit sei die Untersuchung des Einflusses 

 verschiedener Nahrung, verschiedener Lebensweise und ver- 

 schiedener Temperaturverhältnisse auf Angehörige derselben geo- 

 graphischen Art. Es frage sich, ob Wald- und Steppenformen, 

 Nadelwald- und Laubwaldformen, Gebirgs- und Flachlandsformen 

 auch unter den Vögeln nachgewiesen werden können in ähnlicher 

 Weise, wie es von Säugetieren bekannt sei, ob also Standortsvarie- 

 täten innerhalb der geographischen Arten vorkommen. 



Herr Klein Schmidt ist der Ansicht, dass Standortsvarie- 

 täten bei Vögeln nicht nachweisbar sind, weil der Vogel von 

 allen Lebewesen am wenigsten an den einzelnen Standort ge- 

 bunden sei und mindestens die Nachkommen den Nistplatz der 

 Eltern verlassen. Er habe dieser Frage stets eifrig nachgespürt 

 und versucht, Eichelheher des Nadelholzes und des Laubwaldes, 

 Sumpfmeisen der Berge und des Tales zu unterscheiden, aber 

 mit durchaus negativem Ergebnis. 



Bei Pflanzen könne man auf demselben Acker, ja auf dem- 

 selben Quadratmeter Boden, wo die Erde verschieden ist (z. B. 

 bei Brennnesseln) Standortsvarietäten beobachten. Ebenso möge 

 es bei den Tieren sein, die an die Scholle gebunden sind, 

 weniger deutlich bei Säugetieren, kaum wahrnembar bei Vögeln, 

 die umherfliegen und sich innerhalb der geographischen Gebiete 

 fortwährend mischen. Auch ihre Variation werde wohl nur 

 scheinbar zufällig sein und ihre Ursachen haben. Aber nach- 

 weisen können wir es nicht, weil sie nicht an ihren Standorten 

 bleiben. Variieren doch viele Zugvögel nicht einmal geographisch, 

 weil sie sich auf der Wanderung immer wieder mischen, während 

 in denselben Gebieten Standvögel besondere Formen bilden. 

 So bildet wiederum der fliegende Standvogel da keine Verschieden- 

 heit aus, wo die festwurzelnde Pflanze und das an die Erde ge- 

 bundene Säugetier Standortsfärbungen erkennen lassen. Doch 

 soll damit die Frage nicht als ad acta gelegt erscheinen. 



Herr Reichenow spricht über einige afrikanische Weber- 

 vögel und stellt folgende neuen Gattungen und Untergattungen auf: 



