154 Bericht über die Jahresversammlung. 



lieh in der Hauptsache mehr nach Westen über Frankreich, im 

 Osten vielleicht z. T. anders und auch von dort nicht über Italien. 



Wirkliche Vorteile sind nur von eingreifenden Ausführungs- 

 bestimm un gen für die einzelnen Länder zu erwarten. Dabei 

 müssen mehr als bisher Fachornithologen zu Rate gezogen werden, 

 die nicht nur die Vögel, sondern auch die Verhältnisse des Landes 

 genau kennen. Die letzte Reichstagsverhandlung zeigt durch die 

 vielen höchst naiv vorgebrachten ornithologischen Irrtümer, wie 

 nötig hier sachkundiger Rat ist. 



Die augenblicklich in der Fachpresse mit grösster Lebhaf- 

 tigkeit geführten Streitfragen über die Grundlagen des Vogel- 

 schutzes lassen es rätlich erscheinen, mit neuen Gesetzen und 

 Ausführungsbestimmungen nicht zu eilig zu sein. 



Es wäre ratsam, einen grossen Kongress einzuberufen, auf 

 dem nicht Vogelschutzfanatiker, sondern wissenschaftliche 

 Kenner der Vogel- und Insektenwelt und ihrer Biologie, Vertreter 

 des vernünftigen Vogelschutzes, des Forstfachs und der Land- 

 wirtschaft zu verhandeln hätten. 



Schlechte Vogelschutzgesetze täuschen uns nur über den 

 Ernst der Aufgabe hinweg; denn während Gesetze gemacht werden 

 zum Schutz von Vögeln, die z. B. des Schutzes gar nicht bedürfen, 

 lässt man Arten aussterben, denen mit leichter Mühe die Existenz 

 gesichert werden könnte. Ein Beispiel ist Farns salicarius. Hier 

 muss der Vogelschutz beginnen und hier ist die Hülfe eilig. 



Gleichsam die Lebensadern der Vogelwelt sind die Fluss- 

 läufe. Man muss einen Auwald z. B. am Rhein im Mai besucht 

 haben. Da kann selbst das Ohr des Kenners kaum noch die 

 einzelnen Stimmen unterscheiden, so vielstimmig erklingt von 

 allen Seiten der Gesang. Man wandelt betäubt wie in einem 

 Märchenwald. Es wäre wichtig, dass auf Staatskosten alle grösseren 

 Flüsse von Ornithologen untersucht würden, um auf Inseln und 

 an sonst geeigneten Stellen die Anlage von Vogelasylen vorzu- 

 schlagen oder die Erhaltung der vorhandenen Auwälder zu sichern. 

 Ein Vogelschutzgehölz am Fluss liefert dem Lande mehr Vögel 

 als zehn andere auf kahlem trocknen Feld. 



Diese Asyle müssen gieichmässig verteilt sein und Stationen 

 für Wanderung und Blutaustausch bilden. Ein Nationalpark ist 

 ein Unsinn, denn ohne blutauffrischenden Austausch zwischen 

 verschiedeneu Gegenden, sterben die concentrierten Tierstämme 

 um so eher aus oder degenerieren doch. 



