156 Bericht über die Jahresversammlung. 



weil sie einigen wenigen Leuten Schaden zufügen. Auch die 

 seltensten Vögel, wie Larus minutus, geniessen keinen Schutz 

 und fallen der Ausbeutung solcher Leute zum Opfer, denen die 

 Erhaltung der Naturdenkmäler nicht am Herzen liegt. 



Herr Heinroth bezeichnet es als Unfug, dass jeder Irrgast 

 unnachsichtlich abgeschossen werde und dass die Nachrichten 

 über jede Erlegung eines seltenen oder der Fauna fremden 

 Vogels in den Zeitschriften rühmlich erwähnt werden. Die Ein- 

 bürgerung solcher verflogenen Tiere sei vielleicht hier und da 

 möglich, wenn man sie nur schone. 



Herr Kollibay erwähnt, dass die von ihm auf der Jahres- 

 versammlung von 1899 besprochene Brutkolonie von Nycticorax 

 nycticorax (J. f. 0. 1900 S. 152) im nächsten Sommer nicht 

 wieder bezogen worden sei, was zweifellos auf das sinnlose Ab- 

 schiessen zurückgeführt werden müsse. Es sei dies um so mehr 

 zu bedauern, als die Ansiedelung bei Breslau wohl das einzige 

 sicher festgestellte Horsten des Nachtreihers in Deutschland 

 wenigstens in ornithologisch-historischer Zeit gewesen ist. 



Herr Henrici teilt mit, dass 1899 bei Danzig in einem 

 Erlenbruch drei ganz junge Nycticorax erlegt worden sind. 



Herr Kleinschmidt bemerkt, dass nach Ansicht von 

 Wangelins die auf Reiher ausgesetzten Prämien das Jagdpersonal 

 zum Schutze dieser Arten anregen; diese Leute hegen die Be- 

 stände und schiessen nur eine geringe Zahl ab, um auf lange 

 Jahre den Nutzen zu geniessen, welche ihnen die Schussgelder 

 gewähren. 



Herr Henrici bestätigt die vorhergehende Angabe, glaubt 

 aber, dass durch die häufigen Versetzungen der Forstbeamten 

 dieser Nutzen in der Wirklichkeit oft versagt. 



Herr Kleinschmidt hofft, durch gemeinverständliche Mit- 

 teilungen in den Jagdzeitschriften für den Vogelschutz wirken 

 zu können. 



Herr Reiche now betont die Notwendigkeit, dass für 

 Cinclus und Älcedo die Aufhebung des Prämienunfugs durch- 

 gesetzt werden muss. 



Herr Kleinschmidt empfiehlt gemeinsame Beratungen von 

 Kennern der Vögel und Insekten behufs genauer Festsetzung des 

 Nutzens und Schadens der einzelnen Arten. 



Herr Baron von Erlanger erwähnt einen Fall, in dem 

 die auf Vertilgung von Raubvogelgelegen ausgesetzten Prämien 



