208 J. Thienemann: 



meist schon viel früher, bei meinem in Gefangenschaft gehaltenen 

 Erpel z. B. bereits am 8. August. Es finden in dieser Hinsicht, 

 wie auch die folgenden Aufzeichnungen dartun, manche individuelle 

 Abweichungen statt, für die sich ein bestimmter Grund schwer 

 wird angeben lassen. Einer wird der sein, dass nicht alle Erpel 

 sich paaren, und dass diese ledigen Exemplare meinen Er- 

 fahrungen nach schon sehr zeitig mit der Mauser zum Pracht- 

 kleide beginnen. 



Ein am 2 6. August erlegter Märzerpel trug neue Federn 

 des Winterkleides an Kopf, Seiten, Bauch und Bürzel. 



Am 28. August schoss ich ein Märzentenpärchen. Das 

 Männchen hatte neue Mauserledern des Winterkleides am 

 Bauche, an den Seiten und namentlich an der Brust. Am Kopfe 

 fanden sich einzelne grüne Federchen, die aber keine Blutkiele 

 aufwiesen, also jedenfalls schon längere Zeit standen. Ob sie 

 vielleicht vom vorigen Winterkleide zurückgeblieben waren? Der 

 Schnabel einfarbig grüngelb. 



Auch das Weibchen befand sich in der Mauser. Beide 

 waren also mindestens Vögel im zweiten Jahre, denn meine in 

 Gefangenschaft gehaltenen Märzenten begannen vom Jugendkleide 

 aus die Mauser erst Anfang Oktober. 



Ein am 12. September geschossener Märzerpel hatte das 

 Winterkleid schon fast vollständig angelegt, war also meinem 

 gleichzeitig beobachteten zahmen Erpel in der Mauser etwas vor, 

 woraus ersichtlich, dass mannigfache Variationen in Bezug auf 

 Mauserzeit vorkommen. Ausserdem zeigte der erlegte Vogel 

 noch eine besondere Eigentümlichkeit. Ich fand nämlich an der 

 einen Weiche eine Feder, die unten, an der Kielhälfte, die grau- 

 melierte Färbung des Winterkleides, und an der Spitze den 

 braunen Tropfenfleck des Sommerkleides trug, sodass man bei 

 dieser einzelnen Feder wohl auf „Verfärbung" schliessen könnte. 

 Ich erwähne diesen Umstand, da mir auf meinen vorjährigen Ar- 

 tikel über Entenmauser, worin ich einen etwaigen Verfärbungspro- 

 zess bei Anas boscas L. kurz abgewiesen hatte, 1 ) von dem be- 

 kannten Jagdschriftsteller Oskar Hörn in der deutschen Jäger- 

 zeitung erwidert wurde, dass er meiner vorgetragenen Theorie 

 vollen Glauben schenke, aber seinerseits denselben Glauben für 

 einen von ihm früher in der deutschen Jägerzeitung veröffent- 



!) Deutsche Jägerzeitung Bd. 38. No. 16 und 17. 



