292 Carlo Freiherr von Erlanger: 



Rchw. Neum. Diagnose Orn. Monatsbr. 1895. pag. 114, ferner 

 noch zwei weitere Exemplare des rotnackigen Wanderfalken aus 

 Arabien, nov. spec, welche ebenfalls dem Falco barbarus ex Süd- 

 Afrika sehr nahe stehen. 



Reich enow stellt Falco fasciinucha unter die Taubenfalken, 

 eine Ansicht, der ich mich nicht anschliessen kann, der viel 

 stärkere Schnabel, die corpulenteren Läufe und Zehen, die ge- 

 drungenem Flügel stempeln ihn sofort als echten Edellalken. 



Temminck gibt in seinem Text, gehörig zur Tafel 479, 

 als Heimat sowohl Nord-Ost-Afrika (Nubien) als auch Süd-Afrika 

 (Meerbusen von Algoa) an. Zu seiner Zeit achtete man nicht 

 auf zoogeographische Formen, und so warf er den rotnackigen 

 Falco barbarus mit dem rotnackigen Berberfalken Süd-Afrikas 

 zusammen. Auf alle Fälle geht daraus hervor, dass auch in 

 Süd-Afrika ein rotnackiger Falke existiert. Aus der Abbildung 

 in Temminck Taf. 479 geht ferner hervor, dass in die Abbildung 

 Characteristica beider zoogeographischen Formen gelegt wurden. 

 Der zu ausgebildete rötliche Nacken, die hellere Unterseite be- 

 zieht sich auf nordost-afrikanische Vögel, die scharf ausgeprägte 

 schmale schwarzweisse Bänderung der Unterseite des Schwanzes 

 sind Kennzeichen vom Berberfalken aus Südafrika und zeigen 

 deutlich die nahe Verwandtschaft mit dem ost-afrikanischen 

 Falco fasciinucha Rchw. Neum., der ebenfalls diese praegnante 

 Bänderung auf der Unterseite der Schwanzfedern hat; nur auf 

 der Oberseite, dem Rücken und den Flügeln sehr dunkel ist. 

 Vielleicht fallen auch beide Arten, Falco barbarus fasciinucha 

 Rchw. Neum. und Falco barbarus ex. Süd-Afrika, zusammen. 



Brutgebiet: Süd- Afrika. 



III. Falco barbarus fasciinucha Rchw. Neum. 



Orn. Monatsberichte 1895 pag. 114. Falco fasciinucha Rchw. 

 Neum. — Neumann, Journ. f. Orn. 1899. pag. 51. Falco 

 fasciinucha Rchw. Neum. hierzu Taf. 1. 



Typus Exempl. (den Massen nach zu urteilen <$ ad.) Febr. 

 95. leg. Neumann, Ndara (Teita) Berl. Mus. No. 31760. Flgl. 

 22 cm, Schwzl. 14 ? cm (an dem ausgestopften Exempl. fraglich), 

 Schnabell. v. d. Wachsh. gem. 1,6 cm. 



Schon Neumann spricht im Journ. f. Orn. 1899 pag. 52 von 

 einem Edelfalken, sucht aber dann eine nahe Verwandtschaft bei 

 dem ihm vorliegenden Exemplare mit Falco cuvieri, der doch 

 gar kein Edelfalke ist. Die Folge hiervon ist, dass er auch bei 

 der grossen Suite von Falco cuvieri des brit. Mus. kein Exem- 

 plar gefunden hat, welches seinem fasciinucha ähnlich sieht; ein 

 Durchsuchen der Edelfalken dagegen mit rotem Nacken des dortigen 

 Museums, also mit Formen des Formenkreises „barbarus" hätte 

 sicher zu einem andern Resultat geführt. 



Dass wir es mit Falco fasciinucha mit einem echten Edel- 

 falken zu tun haben, hat übrigens schon Kleinschmidt richtig erkannt. 



