Ornis von Marburg an der Lahn. 315 



uns nur in einem winzigen Stückchens des grossen Ganzen im 

 lieben Heimatlande entgegentritt. 



Gattung JSr-ithacus Cuv. 



Erithucus Cuv. Legons d'Anat. comp. Tabl. II. 1 ) 



Ich folge nicht der neuerdings beliebten Aufzählung der 

 Genera in umgekehrter Reihenfolge, sondern der alten Anordnung, 

 an die man sich gewöhnt hat wie an das abc. Die Descendenz- 

 lehre, der zu liebe Viele die „aufsteigende" Folge wählen, ist 

 zu sehr erschüttert, um noch länger als selbstverständlich er- 

 scheinen und einen Ausdruck im System beanspruchen zu dürfen. — 

 Meines Erachtens bringt gerade die Naturauffassung, die ich in 

 dieser Arbeit durchzuführen versuche, den Nachweis, dass von 

 einer Blutsgemeinschaft zwischen ähnlichen Formenringen nicht 

 die Rede sein kann. — Nach dem Flug wäre etwa der Falke, 

 nach dem Gesang die Nachtigall, nach der Schwimmkunst der 

 Taucher, dem Gehirn nach vielleicht der Rabe der am höchsten 

 stehende Vogel. Und doch ist deshalb nicht alle Gruppierung 

 gleichgültig und eitel Willkür. Wie der ornithologische Anfänger 

 es mit Verwunderung begreifen muss, dass verschiedenartig er- 

 scheinende Vögel als Männchen und Weibchen (Nisus) oder als 

 Jugend- und Alterskleid, ja als Sommer- und Wintertracht zu- 

 sammengehören, so müssen wir jetzt einsehen, dass ächte geo- 

 graphische Vertreter, die sich biologisch vollständig ersetzen, 

 tatsächlich blutsverwandt sind. Daneben springt eine andere 

 Erscheinung in die Augen: Grosse Ähnlichkeiten, welche den 

 Anfänger und Laien nicht nur, sondern selbst Fachleute zu 

 täuschen imstande sind, um so mehr, als wir gewohnt sind, in 

 solchen Fällen von „den nächsten Verwandten" zu reden und 

 schliesslich einsehen müssen, dass sich die betreffenden Tiere sehr 

 fern stehen. Ich rede in solchen Fällen von Affenformen, nicht 

 Affenringen, weil die merkwürdige Erscheinung oft an einzelnen 

 Formen zweier Ringe gauz besonders verblüffend zu Auge tritt. 

 Es wiederholt sich in all diesen Fällen das Problem: „Mensch 

 und Menschenaffe". Man hat einen Teil der Fälle seither als 



!) Als Jahr der Veröffentlichung finde ich 1799, 1800 und 1801 

 angegeben. 



21* 



