320 Otto Kleinschmidt: 



So lange für die lang- und kurzflügligen , dunkel- und 

 hellbrüstigen , klein- und grossschnäbligen Nachtigallen geo- 

 graphische Constanz nicht nachgewiesen ist, würden sie alle 

 unter dem Namen Erithacus luscinia (L.) vereint bleiben, wenn — 

 nicht gerade diese geographische Begründung der Formen uns 

 zwänge, bei Linne ebenso zu verfahren wie bei Brehm. Da 

 zeigt sich denn sofort, dass der Name Erithacus luscinia (L.) 

 auf den Sprosser zu beschränken ist, und den Vögeln, die 

 wir Nachtigall nennen, nicht zukommt. 



Beweis: Linne begründet seine Motacilla Luscinia (Syst. 

 Nat ed. X. p. 184) auf Fn. suec. 221. Dort steht eine deutliche 

 Beschreibung des Sprossers und zum Überfluss die Bemerkung: 



„Luscinia minor. Aldr. orn. 754 Jonst. orn. t. 45 inter 

 Suecicas aves a Rudbeckio delineatas reperitur, quam non dum 

 observavi." 



Wallengreen schreibt Naumannia 1854 p. 131 in seiner 

 prächtigen auf streng geographischen Grundlagen ausgeführten 

 Arbeit vom Sprosser: „Es ist sehr merkwürdig, dass wir im 

 südlichen Schweden nur diese besitzen und nicht auch Erithacus 

 luscinia Lath., da beide in Dänemark, ja selbst in der Gegend 

 von Kopenhagen, vorkommen. Letztere ist jedoch noch nie 

 innerhalb Skandinaviens Grenzen getroffen worden u. s. w." 

 Der letzte Satz mag zeigen, wie wenig Bedeutung es hat, wenn 

 gelegentlich einmal eine Nachtigall oder ein nachtigallähnlicher 

 Vogel in Schweden vorkommt. Dass Linne die südliche Nachti- 

 gall für identisch mit seinem Vogel hält, liefert gleichfalls nur 

 den bereits überflüssigen Beweis, dass er sie nicht kaunte. Es 

 dürfte kaum jemand mit gutem wissenschaftlichem Gewissen und 

 ohne künstlich „gemachte" Umgehung des Prioritätsgesetzes gegen 

 diesen fatalen Namenwechsel etwas einwenden können. Ich werde 

 nicht verfehlen, jeden derartigen Versuch zu entkräften und bitte 

 die verehrten Fachgenossen geradezu, in einer von vornherein so 

 klaren Sache nicht einen gänzlich unnötigen Streit zu beginnen. 

 Der Name Erithacus luscinia (L.) mag uns fortan daran erinnern, 

 dass die bisher so genannten Vögel, die Nachtigallen des Centrums, 

 Westens und Südens von Europa noch nicht genügend erforscht 

 sind. In Zukunft schwebt der Name nicht mehr als geographisches 

 nomen nudum in der Luft, sondern hat eine feste Basis in der 

 in Schweden brütenden Nachtigall. 



