324 Otto Kleinschmidt: 



Was dann übrig bleibt, sind recht lückenhafte und unklare 

 Definitionsversuche. Jedenfalls sind die Gesänge der beiden 

 Vögel ebenso verwandt wie ihre Lock- etc. -Rufe. Von diesen 

 ausgehend Hesse sich vielleicht eine klare Definition des Unter- 

 schieds und der Ähnlichkeit finden, wenn man etwa bei schwe- 

 dischen, westdeutschen, und spanischen Vögeln untersuchen wollte: 



a) die charakteristischsten Einzelsilben, vor allem solche, die 

 gewissermassen Variationen derselben (Lock-)Silbe Witt — 

 Wiht sind und ihre Höhe. („David" beim Sprosser, „züht" 

 bei der Nachtigall etwa??) 



b) die Zahl der gleichlautenden Silben in einer Zeile, und ihr 

 Verhältnis zu den meist kurzen Abschlusszeilen mit tack, 

 tick oder itz und ähnlichen Lauten am Ende: 



c) die Zahl der überhaupt im Gesang vorkommenden nicht 

 identischen Ketten oder Wortzeilen. 



d) die Art, wie der Vogel diese mehr oder minder einförmigen 

 Zeilen anordnet, zu abgeschlossenen oder durch Pausen ge- 

 trennten mehrzelligen Strophen zusammensetzt, die Zahl der 

 Strophen, die Wiederkehr einzelner Zeilen oder ganzer Zeilen- 

 gruppen nach einiger Zeit, gebundene oder stets wechselnde 

 Reihenfolge. 



Aber selbst bei aller Sorgfalt bleibt das Gesamtresultat 



In den Brehmschen Notizen über die spanische Nachtigall finde ich, 

 vielleicht von Reinhold Brehm stammend die Bemerkung: Gesang viel 

 weniger reichhaltig und gut als in Deutschland, besonders arm an ver- 

 schiedenen Strophen. Einzelne Männchen scheinen davon nicht mehr als 

 5 bis 6 hören zu lassen. Rausch gibt als Durchschnitt bei vorzüg- 

 lichsten Nachtigallen 20 — 25, für einen zahmen Sprosser, den er 6 Jahr 

 im Käfig hatte, circa 80 Touren an. A. Brehm sagt dagegen im Tier- 

 leben, dass die Mannigfaltigkeit der Strophen beim Sprosser geringer sei 

 als bei der Nachtigall, citiert aber gleich darauf Grässners Worte, wo- 

 nach der Sprosser „statt der erwarteten Töne, Takte und Strophen fort- 

 während ganz andere" bringt, die Nachtigallen dagegen „in fest gegliederten 

 Strophen" schlagen. Rausch schreibt aber gerade dem Sprosser die 

 „gebundene Rede," der Nachtigall „Unregelmässige Vortragsweise," das 

 „Ungebundene und Zügellose" zu. Er denkt dabei wohl mehr an die 

 ungleiche Länge der Verszeilen bei der Nachtigall. Die südliche Nachti- 

 gall des Ostens (der Hafissänger) ist, wie Radde schreibt und mit seinem 

 prächtigen Humor mir mündlich schilderte: von den Dichtern ihrer Hei- 

 mat mehr gerühmt worden, als ihr Gesang verdient, der in Wirklichkeit 

 ebenso wie der Duft der orientalischen Rose und die Poesie der orienta- 

 lischen Liebe nicht weit her ist. 



