örnis von Marburg, Erithacus Domesticus. 879 



Die Eier sind bei den asiatischen Formen grünlichblau, 

 aber oft sehr blass oder nicht farbenbeständig, so dass sie stark 

 ausbleichen. Sie haben also den Charakter blauer Eier unsres 

 Hausrotschwanzes, und nur der Eicharakter hat systematischen 

 Wert. Systematische Urteile nur nach der äusseren Schalenfarbe 

 fallen zu wollen, ist eine der lächerlichsten Anmassungen von 

 kurzsichtigem Specialisten-Dilettantismus. Wie manches blaue 

 Gelege unsres Hausrotschwanzes mag nur deshalb unbeachtet 

 bleiben, weil blaue Rotschwanzeier von vornherein dem Garten- 

 rötel zugeschrieben werden. 



Den Erithacus auroreus (Gm.) zum Formenring E. Domes- 

 ticus zu rechnen, trage ich vorläufig noch Bedenken. 1 ) Flügel- 

 form und Lebensweise sind ähnlich, abweichend sind die durch- 

 gehenden weissen Spiegel, das matte Grauschwarz der Kehle. 

 Die Eier sind hellgrün mit braunem Fleckenkranz, aber auch 

 bei unserm Hausrotschwanz kommen ja gefleckte Eier vor. Ganz 

 auffallend ist die Ähnlichkeit von E. auroreus und 



Erithacus moussiert Olph.-Gaill. Auf alle Fälle ist die 

 Übereinstimmung beider Vögel eine der wunderbarsten Er- 

 scheinungen. Wenn sie nicht verwandt sind, ist sie noch wunder- 

 barer. Eine Parallele zu den Blauelstern, die viel zu denken gibt! 



Wenn wirklich die Angaben von spanischen E. moussiert 

 falsch sind 2 ) und im Brutgebiet von E. moussieri kein Hausrot- 

 schwanz brütet, dann wird ernstlich zu erwägen sein, ob E. 

 moussieri nicht die afrikanische Form von E, Domesticus 

 ist. Das scheint auf den ersten Blick ein ganz ungeheuerlicher 

 Gedanke zu sein, aber sehen wir näher zu. 



Die Kehlfärbung ist wie bei Wiesen- und Steinschmätzern, 

 aber bei einem sehr alten tunesischen Männchen meiner Sammlung 

 mit schönen Doppelspiegeln fand ich am Kinn und den Wangen 

 eigentümliche schwarze Flecken. Ich Hess mir noch von Herrn 

 BaroD von Erlanger seine prächtige Suite senden, so dass mir 

 im ganzen 14 alte Männchen und 6 Weibchen vorliegen. Daran 

 sehe ich nun, dass diese Erscheinung keineswegs eine Abnormi- 



J ) Meine Formenringlehre öffüet nicht der Willkür Tor und Tür, 

 wohl aber neuen Gedanken. Nur auf Grund sorgfältigster Arbeit dürfen 

 Formenkreise zusammengestellt werden. Alles Unbewiesene muss vor- 

 läufig wegbleiben. 



2 ) Als fraglich zu registrieren: Naumannia 1852, III. p. 69. und 

 Extraheft zum J. f. Orn. 1853, p. 7. 



25* 



