Ornis von Marburg, Pratincola Atricapilla. 385 



bilde ich den Schnabel dieses, eines Marburger und eines sar- 

 dinischen Stückes ab. 



2) Marburg <J ad. u. § ad. Brutzeit. | z ugz euyögei ueee ich weg, 



Ri :_<-»*■» j i >r i * i lie gleichen übrigens den 



hein 2 <$ 3 ad. 1. Mai U. 1. Aug. J Sommerstücken. 



Rückensäume mehr fahlgelbgrau, Schnabel grösser und breiter, 

 Achselfedern weiss, nur etwas mit Schwarz gefleckt. Alle Männ- 

 chen haben Andeutungen von weissen Superciliarstreifen, das vom 

 1. Mai hat an der Innenfahne einer Schwanzfeder etwa 

 7 mm lange weisse Basis. Wiederum taucht also hier ein 

 Merkmal einer andern (der transkaukasischen) Form mitten in 

 einem ganz andern Gebiet des Lebensrings in schwacher Andeutung 

 auf. Untereinander linde ich keine Abweichung zwischen Vögeln 

 vom Rhein und von Marburg. Da die Schwarzkehlchen sehr in 

 der Grösse variieren, würden Ausmessungen nur bei grossen 

 Reihen Wert haben. Auch die sardinischen Vögel, von denen ich 

 eine grosse Menge aus allen Jahreszeiten untersucht habe, besitzen 

 bleiche Federsäume und haben keineswegs immer den Riesen- 

 schnabel, wie ihn die Abbildung von einem dadurch ausgezeichneten 

 Stück auf Tafel II zeigt. 



3) Tunis. Ein $ vom 9. März (östlicher Zugvogel oder 

 Standvogel ?) ist sehr licht gefärbt. In zwei bis drei Formen 

 werden die bisher als rubicola L. bezeichneten Vögel also wohl 

 zerfallen. 



4) Fratincola Atricapilla variegata (S. G. Gmel.) Der Name 

 Farus variegatus Samuel Gottlieb Gmelin, Reise durch Russland 

 1774, hat die Priorität vor dem bisher gebräuchlichen Fratincola 

 hemprichi (Ehreub.). Im Text II, p. 105 steht: die gesprengte 

 Meise, Parus varietagus." Dass dies nur ein Druckfehler ist 

 zeigt Tafel XX. 3, wo bei der Abbildung richtig steht: „Parus 

 variegatus. u Von der terra typica heisst es „von Schamachie 

 (ist Schemacha) aus (sc. nach Persien hin) überall vorgekommen." 1 ) 

 Der Autor entschuldigt sich, dass er den Vogel zu Farus stelle. 

 Die sehr eingehende Beschreibung lässt nicht den mindesten 

 Zweifel, und die Abbildung stimmt aufs Genaueste mit einem vor 

 mir liegenden Männchen der sogenannten Fr. hemprichi überein 

 (Herbstkleid, 25. Okt. 1902, Elisabethpol). Dieser Vogel hat den 

 Schnabel klein wie Form Nr. 1, und das macht den Genus-Namen 

 Farus verständlich. 



*) Da der abgebildete Vogel sich im Herbstkleid befindet, kaun das 

 Brutrevier dieser sehr hellen Form auch nördlicher liegen. 



