Ornis von Marburg, Turdus Socius. 459 



Menschenauge verschwindend sein Dasein fristete, bis aus ver- 

 schiedenen Ursachen günstigere Zeiten für ihn kamen. — Eine 

 Beantwortung all dieser interessanten biologischen Fragen wird 

 nur dann möglich werden, wenn es gelingen sollte, zwischen den 

 bei uns und den im lernen Nordosten Europas brütenden Wach- 

 olderdrosseln einen Unterschied zu finden. 



Nun hat Chr. L. Brehm schon 1828 in der Isis (p. 60—80) 

 mehrere Formen getrennt und später noch den deutscheu Brut- 

 vogel wegen der stark braun gefleckten Seiten als Form: fusci- 

 lateralis oder fusco-lateralis (—juniperorum, partim), cf. Naumannia 

 1853 (p. 15 u. IG) beschrieben. A. Dehne zog im Jahre 1853 

 mehrere aus dem Nest genommene Vögel auf und fand an ihnen 

 das Brehm'sche Merkmal bestätigt (cf. Naumannia 1854, pag. 37). 

 Ich habe die Brehmschen Originalstücke in Renthendorf und 

 in Triug in Händen gehabt. Damals schienen mir die braunen 

 Seiten auf Abnutzung der lichten Gefiedersäume zu beruhen. 

 Dasselbe könnte bei D ebnes Vögeln der Fall gewesen sein infolge 

 der Abreibung der Federspitzen durch Umherflattern im Käfig, 

 omsomehr, als Dehne selbst bemerkt, dass seine Vögel scheu waren 

 und bei Annäherung eines Menschen ängstlich in der Voliere 

 umherflogen. Brehm und Dehne scheinen ihre Vögel nicht mit 

 Brut vögeln anderer Länder verglichen zu haben. Dies allein 

 aber kann betreffs der von Brehm behaupteten oder anderer Unter- 

 schiede, die sich finden könnten, hier den Ausschlag geben, wenn 

 man Brutvögel nicht nur aus Deutschland und Schweden, 

 sondern auch solche aus beiden Ländern einerseits und Nord- 

 russland -Sibirien andererseits in genügenden Serien vergleicht. 

 Das Material wird leicht zu beschaffen seiu. Die Schwierigkeit 

 besteht nur darin , alle auf Alter und individueller Variation 

 beruhenden Unterschiede als solche zu erkennen. 



Vor mir liegen 7 Turdus Socius, die grosse Verschiedenheiten 

 zeigen. Vorläufig will ich diese nur anführen, aber jeden Versuch 

 einer Deutung derselben unterlassen: 



1. <5 31. III. 92 Trak ebnen, Überkopf fast schwarz, Nacken, 

 Kücken, Brust und Seiten sehr grob schwarz gefleckt, 

 Flügel 14,6 cm. 



2. cJ 5. II. \)'5 Marburg, No. 1 ähnlich, aber alle schwarzen 

 Flecken etwas weniger breit, das Rostbraun der Vorderbrust 

 dagegen lebhafter, sehr intensiv, Flügel 14,6 cm. 



