Omia von Marburg, Acrocephalus Frumentarius. 489 



Q? juv. 18. Juli 95 Marburg, Weiden a. Flügel G,8, II. etwas kürzer als IV. 

 Lahiiufor, 



,5 JUV. 29. „ 92 ElTendorfb. Dornhecke i. „ 6,8, IL Zwischen III. U. IV. 

 Spangenberg Waixenfeld, 

 bei Ireysa, 



£_ juv. 30. Aug. 00 Voikmariti a. Hause, „ 6,6, II. zwischen III. o. IV. 



ProT. Sachsen, 



Die folgenden drei Vögel sind vom Rhein; die zwei 

 letzten wurden mir von Herrn Hilgert freundliehst geliehen. 

 J ad. 17. Juni 03 Kornsand, Kopfweide, Flügel 7,0, II. = HL 

 (J ad. 5. „ 03 Ingelheim, — „ 6,95, II. = HL 



S ad. 5. „ 03 „ , — „ 6,95, II. fast = IIL 



Was mir diese auffallende Constanz in der Länge der 

 II. Schwinge aber wieder verdächtig macht, ist der Umstand, 

 dass bei einigen Stücken eine geringe Variation im Schwingen- 

 verhältnis des rechten und linken Flügels stattfindet, so dass z. 

 B. bei meinem Vogel vom Rhein am einen Flügel IL um y 2 mm 

 kürzer ist als III. 



Namhaft machen kann ich jedenfalls nur die eine Form 

 Acrocephalus Frumentarius palustris (Beeilst.), und dieser Name 

 gehört den Marburger Vögeln. Naumanns horticolus gehört 

 ganz klar und bestimmt zum folgenden Formenkreis und wird 

 dort erledigt. Sein fruticolus ist etwas ganz anderes als unser 

 palustris gewesen. Für das weitere Studium kommen folgende 

 Unterscheidungen als fraglich in Betracht. 



1. Mitteldeutsche Form: A. F. palustris (Bechst.). 

 ? — 2. Rheinische Form mit längerer erster Schwinge bei 



allen oder den meisten Vögeln. Höchst fraglich. 

 ? — 3. Ostpreussische Form, dunkler gefärbt. Es fragt 

 sich, ob alle östlichen Sumpfrohrsänger dunkler sind. 

 V — 4. Fragt es sich, ob es irgendwo in Osteuropa oder Asien 

 eine Übergangsform (Schwingenverhältnisse prüfen!) 

 zu Acrocephalus dumetorum (Blyth) gibt. 

 ? — 5. Ob also dieser in den Formen ring von A. Frumen- 

 tarius gehört, was wiederum sehr fraglich erscheint. 

 Ad. 3 vergleiche man Homeyers Bemerkungen, in den 

 „Tieren der Heimat" der Gebr. Müller und im Neuen Naumann 

 abgedruckt, ferner Harterts Angaben im seinem „Versuch einer 

 Ornis Preussens" (Mitt. Orn. V. Wien 1887) und seineu Birds of 



