502 Otto Kleinschmidt: 



vielmehr drei Weibchen, die gar nicht verwandt sind, durch 

 gleiche Bedingungen gezwungen wurden, in gleich abnormer 

 Weise zu nisten. 



IV. Nester. 



Von 25 aufbewahrten Nestern habe ich die bemerkens- 

 wertesten Typen auf Tafel III. abgebildet und bespreche sie hier 

 nach der Reihenfolge der Figuren. 



1. Moostypus. Besonders an Teichen (stillem Wasser) 

 gefunden. Die aus Moos bestehende Grundlage des Nestes 

 rutscht oft nach unten und gewinnt erst Halt, wenn das Moos 

 hoch aufgetürmt ist und die Traghalme auf eine ganze Strecke 

 damit umhüllt sind. Ein Moosnest in den Gabelzweigen eines 

 Schneebeerenstrauches ist deshalb (weil es nicht rutschen konnte) 

 ganz niedrig und fast gar nicht eingeflochten, während die Schilf- 

 nester iius Moos oft aussehen, als wären zwei Nester übereinander 

 gebaut. Bei einem solchen (dem auf Seite 424 dieses Heftes u. 

 13. Juni erwähnten) finde ich eine Feder eingewebt, jedoch nicht 

 innen, sondern an der Aussen wand. 1 ) Die Nestmulde besteht 

 aus vorjährigen Schilfblüthen, bisweilen auch aus Grashalmen. 



2. Normaltypus. Zwischen 3 bis 4 Schilfhalmen ist das 

 mittelhohe Nest eingeflochten. Material aussen Gras, Weiden- 

 wurzel, Bast, selbstbereitete Nesselfaden, Insektengespinste, (am 

 Rhein auch angeschwemmte Woll- und Baumwollfäden), Bast- 

 streifen. Innen vorjährige Schilfblüten oder Gras. 



3. Halbkugeltypus. Meist nur an zwei oder drei Halmen 

 hängt das sehr niedrige Nest. Material wie bei Typus 2. 



Bei Typus 2 und 3 ist die äussere Grundlage oft auf einer 

 Seite herabgerutscht, so dass sie schief zu der hineinge- 

 setzten wagrechten Nestmulde steht. Am tragenden Schilfhalm 

 ist dann die hervorstehende Ecke besonders dick umflochten. 

 Manchmal sieht es aus, als sei dieser schiefe Bau Absicht, 3 ) 



x ) Wenn ich noch einmal die günstigen Beobachtungsgelegenheiten 

 hätte wie am Rhein, würde ich den Rohrsängern allerlei künstliche Bau- 

 stoffe ausstreuen, um Studien über ihre Webemechanik, ihren Farbensinn 

 und besonders über individuelle Neigungen beim Nestbau zu machen. 

 Vielleicht führt ein Anderer meine Untersuchungen durch derartige Ex- 

 perimente weiter. — Das Quellen des Mooses bei Regen wird die Bauten 

 des Typus 1 auch oft zum Sinken bringen. 



2 ) Natürlich unbewusste Kunst des Vogels. Ein Blatt am Haupt- 

 tragehalm, das das Rutschen hindert, gibt wohl die Veranlassung, aber 

 keineswegs wird immer gleich die Basis eines Blattes als Träger gewählt. 



