Bericht über die Jahresversammlung. 535 



weise auf das Jugendkleid von T. thoracicus beziehen könnte, aber 

 das ist einfach ausgeschlossen. Allerdings steht T. leticopogon der ge- 

 11 a l) n ton Art am nächsten, hatinsbesondere fast dieselbe Färbung der 

 Oberseite, Flügel und Schwanz sind auch ähnlich, bloss etwas mehr 

 rostfarben, die Unterseite ist aber ganz verschieden: nur die vordere 

 Partie der Kehle ist weiss und trägt an den Seitenrändern der 

 Federn schmale, schwärzliche Säume [während bei T. thoracicus 

 die ganze Kehle und Brust mit grossen, weissen, breit schwarz 

 eingefassten Flecken bedeckt sind], die übrige Unterseite leb- 

 haft rostockerbraun (etwa wie bei Myrmotherüla fulviventris vi- 

 duata Hart. 9 nur etwas mehr braun. Überhaupt ähnelt auch 

 die Färbung und Zeichnung der Kehle dem eben genannten 

 Formicariiden). 



Für die Bahia-Form des Thryophilus longirostris (Vieill.) 

 hatte ich (Verhdl. Zool. bot. Ges. Wien 1901 p. 776) die Be- 

 zeichnung striolatus Spix in Verwendung gebracht. Schon da- 

 mals tat ich dies mit einigem Zögern, da die Abbildung bei 

 Spix (Av. Bras. I. t. 79 f. 2) eher die südliche Form darzustellen 

 schien, wogegen aber die ausdrückliche Angabe „Habitat in 

 provincia Bahiae" sprach. Nun liegt mir Spix 1 Type vor und es 

 zeigt sich, dass Campylorhynchus striolatus in der Tat mit Vögeln 

 von Rio und S. Paulo identisch ist, mithin die Fundortsangabe 

 falsch sein muss. Infolgedessen ist es erforderlich, für die blasse, 

 nördliche Form einen neuen Namen einzuführen und nenne ich 

 diese 



Th/ryophttu8 longirostris bahiae subsp. nov. 



1901 Thryophilus longirostris striolatus (nee Spix) Hellmayr, 

 Verhandl. Zool. bot. Ges. Wien. p. 776. 



typus in Mus. II. v. Berlepsch. 



IV. Unter dem Material an Troglodytiden, das mir mein ge- 

 schätzter Freund Dr. v. Lorenz im Frühling d. J. zum Studium 

 übersandte, befanden sich auch die beiden Typen von Cyphorhinus 

 (M'nrocerculus) cinetus Pelz. [Zur Orn. Brasil, p. 47, 65.] Ich 

 machte nun die überraschende Entdeckung, dass diese Art über- 

 haupt nicht zu den Troglodytiden gehört, sondern der Vertreter 

 eines sehr charakteristischen Genus der Formicariiden ist. 

 Zwanzig Jahre später hat Prof. Ridgway dieselbe Art als Dich- 

 rozona zononota beschrieben. Die Synonymie der Art ist somit: 



35* 



