JOURNAL 



für 



ORNITHOLOGIE. 



Vierundfiinfzigster Jahrgang. 



No. 1. Januar. 1906. 



Die Phylogenese der Lanius-Arten. 



Untersuchungen über die gegenseitige Abstammung sämtlicher 

 Arten der echten Würger auf Grund der Zeichnungsentwicklung 



des Federkleides. 



Von Dr. phil. Guido Schiebel, Innsbruck. 



(Hierzu Tafel A— H.) 



Bei der Bearbeitung irgend einer speziellen Gruppe, wie 

 etwa im vorliegenden Falle der Würger, sind an den Systematiker 

 zwei Aufgaben gestellt, die, so eng sie mit einander zusammen- 

 hängen sollten, doch getrennt behandelt werden können. Die 

 eine erstreckt sich auf die blosse Beschreibung der Vögel und 

 die Nomenklatur, das ist die rein deskriptive Systematik, die 

 heute leider fast allein gang und gäbe ist (wenigstens in der 

 Ornithologie). Die zweite Aufgabe ist die Erforschung der Ab- 

 stammung der Formen von einander, das ist die Lehre von der 

 Phylogenese. Freilich wird von vielen — meist Gegnern der 

 Abstammungslehre — die Möglichkeit, eine Abstammung zu er- 

 gründen, bestritten, aber wir werden sehen, dass man oft mit 

 voller Gewissheit — soweit man in den Naturwissenschaften 

 überhaupt von einer „Gewissheit" reden darf — , oft freilich 

 wieder nur mit Wahrscheinlichkeit den genealogischen Zusammen- 

 hang, also die Abstammung eines Tieres von einem anderen 

 erkennen kann. Es ist klar, dass sich letztere Aufgabe leichter 

 bewältigen lässt, wenn derselben bereits eine verlässliche, rein 

 deskriptive Arbeit zu Grunde liegt. Aber es wird wohl ein jeder 

 einsehen, dass eine blosse Beschreibung, und wenn sie noch so 

 deutlich ist, nicht ausreicht, um auf (3rrund derselben Schlüsse 

 auf die Abstammung zu ziehen. Hierzu muss man Bälge unter- 

 suchen. Es genügen allerdings weniger Stücke derselben Form, 

 als bei rein deskriptiven Arbeiten, die ein sehr umfangreiches 

 Material erfordern. Ich möchte auch bei rein beschreibenden 



Joum. f. Orn. LIV. Jahrg-. Januar 1906. 1 



