26 Guido Schiebol: 



Zusammenstellung zu halten, weil mir manches, das ich in der 

 Literatur fand, verdächtig erschien. Ich benütze daher in diesem 

 Punkte die Angaben in dem inzwischen erschienenen Werk „A 

 Handlist of the genera and species of Birds . . ." Vol. IV. 1903 von 

 Sharpe. Bei den afrikanischen Arten, die Reichenow in seinen 

 „Vögel Afrikas" erwähnt, halte ich mich dagegen an diesen 

 Forscher. 



Nun will ich über die Literatur, die sich mit der Zeichnung 

 der Vogelfeder und deren Bedeutung im allgemeinen beschäftigt, 

 das Wichtigste erwähnen. 



Eimer publizierte in den „Jahresheften des Vereines für 

 Vaterland. Naturkunde in Württemberg 1883" eine Arbeit, be- 

 titelt: „Über die Zeichnung der Vögel und Säugetiere." Er sagt 

 darin, dass die cj,^ höher entwickelt seien als die ??, und dass 

 die Jugendkleider verschiedener Vögel längsgestreift seien, weshalb 

 diese Zeichnungsstufe als sehr alt anzusehen sei. Wichtig er- 

 scheint es mir, hervorzuheben, dass auch Eimer zu der Über- 

 zeugung kommt, dass die Längszeichnung älter sei als die Quer- 

 zeichnung. Bevor Eimer die Vögel untersuchte, hatte er Studien 

 über die Zeichnung der Reptilien gemacht und dort dieselbe 

 Reihenfolge der Zeichnungsstufen festgestellt. Da er auch bei 

 Säugetieren fand, dass in der Entwicklung zuerst die Längs- 

 streifung auftritt, und dass die Querzeichnung in den ver- 

 schiedensten Tiergruppen von der Längsstreifung abzuleiten sei, 

 so schloss er: „. . . . es müsse einst die ganze Fauna längs- 

 gezeichnet gewesen sein, vielleicht aus Nützlichkeitsrücksichten 

 im Sinne Darwins, um sich der längsgezeichneten monocotylen 

 Flora anzupassen, und später, mit dem Auftreten der dicotylen 

 Flora habe sich die Zeichnung geändert." Dass es sich bei der 

 Querzeichnung um eine Anpassung handelt, glaube ich nicht, 

 sondern ich denke, dass die Zeichnungsänderung (mit etwaiger 

 Ausnahme der „Sprenkelung") aus der Art und Weise des Vor- 

 dringens des Pigmentes erklärt werden kann, wie ich es später 

 einmal an der Zeichnungsentwicklung von Falco peregrinus Tunst. 

 erläutern will. Allerdings kann ich dadurch bloss zeigen, wie die 

 Querzeichnung aus der Längszeichnung bei der einzelnen Vogel- 

 feder notwendigerweise entstehen musste, sobald eine Weiter- 

 entwicklung auftrat, dagegen bleibt es unaufgeklärt, warum sich 

 bei Säugetieren und Reptilien die Längszeichnung in Quer- 

 zeichnung verwandelte, da sie bei diesen eine Färbung ganzer 

 Körperpartieen in toto darstellt. Dass bei der Vogelfeder die 

 Querzeichnung als Anpassung aus Nützlichkeitsgründen anzusehen 

 sei, scheint mir schon deshalb unwahrscheinlich, weil die neue 

 Zeichnungsart immer — oder sagen wir vorsichtshalber: meistens 

 — auf dem von den darüberliegenden Federn bedeckten Teil 

 zu entstehen beginnt. Diese Worte möchte ich aber nicht miss- 

 verstanden wissen. Ich will damit nur sagen, dass begreiflicher- 

 weise das Pigment immer nur von der Basis her nachgeschoben 



