Die Phylogenese der Lanius-Arten. 31 



Von der Basis der Feder her rücken von „Zeit zu Zeit" (dies 

 ist in die Zeit der phylogenetischen Entwicklung zu verlegen) 

 neue Pigmentmassen nach, denen das gleiche Schicksal widerfährt. 

 Bleiben die früheren unvercändert, so erhalten wir schliesslich 

 die Zeichnungsform, die in Fig. d dargestellt ist, sie kommt bei 

 Kaubvögeln sehr häufig vor, z. B. auf Brust und Bauch bei lalco 

 peregrinus ad. Die früheren „Monde" können sich aber so weit 

 kontrahieren, dass sie „Tropfen" bilden, selbst Längsfleckchen 

 können daraus sekundär entstehen, dürfen aber mit den primären 

 nicht verwechselt werden. Die Farbe ist dann ganz dunkel. 

 Diese Längsflecken und Tropfen mögen Veranlassung gewesen 

 sein, warum mehrere Forscher zu entgegengesetzten Ansichten 

 über die Zeichnungsfolge kamen. Fig. e stellt eine Zeichnung 

 dar, vvie sie z. B. auf der oberen Brustpartie des Wanderfalken 

 auftritt (ein Längstropfen und Querflecken). Die Querflecken 

 können nachträglich ganz verschwinden, so dass bloss der „Längs- 

 tropfen" übrig bleibt (Raubvögel), der nach und nach immer 

 mehr zusammengedrückt wird, um schliesslich auch zu verschwinden 

 und zur weissen Einfärbigkeit der Feder [falls der Grund weiss 

 war] zu führen. 



Die ideale „Bogenzeichnung" kommt als ziemlich häufiger 

 Fall in der Natur vor, darunter auch bei den echten Würgern. 

 Doch finden sich bei diesen auch Übergänge von der echten 

 Bogenzeichnung zur Querzeichnung, indem die Bogen allmählich 

 flacher werden. 



Was ist nun das weitere Schicksal eines derartigen „Bogens"? 

 Er kann gleichmässig weiterdringen und über die Feder quasi 

 hinausgedrängt werden; rücken keine neuen Bogen nach, so ist 

 die Feder ungezeichnet, d. h. einfarbig. Die Einfärbigkeit kann 

 bei einem und demselben Lidividuum auch dadurch eintreten, 

 dass dieser Bogen allmählich blasser wird (ohne weiterzurücken) 

 und schliesslich fürs Auge nicht mehr sichtbar ist. Ob eine 

 chemische Umwandlung des Pigmentes statthat oder ob eine 

 mechanische Abreibung der Federteile vorliegt, ist nicht gar zu 

 leicht zu entscheiden, ersterer Fall aber für die noch nicht „tote" 

 Feder der wahrscheinlichere u. zw\ aus folgendem Grunde: Bei 

 Lanius colUirio L. juv. z. B. finden wir mitunter Individuen (be- 

 sonders im Spätsommer), die anders beschaffene Bogen aufweisen 

 als es gewöhnlich der Eail ist und zwar sind sie etwas breiter 

 und verwischt, sehen wie zerflossen aus. Wenn man dies nun 

 bloss der mechanischen äussern Zerstörung zuschreibt, dann fragt 

 es sich: Woher kommt es, dass diese Veränderung, dieses Ab- 

 reiben bloss an bestimmt gelegenen Partien mitten auf der Feder 

 stattfindet und wie kommt es ferner, dass im nächsten Jahr das 

 phyletisch nächst höhere Stadium, das ist das frisch gemauserte 

 alte Weibchen, zufällig gerade eine solche angeblich auf Abreibung 

 zurückzuführende Zeichnung an derselben Stelle entfaltet? Dies 

 wäre doch mehr als Zufall. Wo es sich nicht um Zeichnung, 



