Die Phylogenese der Lanius- Arten. 49 



fällt, ohne Balgmaterial zu entscheiden, ob er näher an die rot- 

 schwänzigen oder an die rotrückigen Würger anzuschliessen sei, 

 so dass man geneigt ist, ihn eventuell als Verbastardierungspro- 

 dukt von Formen beider Gruppen anzusehen. 



Der Untergruppe a der Gruppe I zwar nicht einzureihen, 

 jedoch anzureihen ist 



Lantus lucionensis L 1766. 



Luzonischer Würger. 



Tafel F, Fig. 4. 



Die Grösse ist ungefähr die von L. collurio. Er steht dem 

 L. cristatiis sehr nahe, denn der allgemeine Habitus des normalen 

 Kleides, d. i. des ausserhochzeitlichen, ist jenem von cristatus 

 mehr oder weniger ähnlich. Die Grösse ist dieselbe. Das Jugend- 

 kleid gleicht dem von cristatus (Bogenzeichnung), jedoch ist die 

 Farbe mehr braun. Desgleichen prädominiert bei den Alten das 

 Braun an Stelle des Rotbraun und nur am Bürzel, höchstens 

 noch am Kopf ist ein rotbrauner Ton vorhanden. Der Schwanz 

 ist rotbraun mit Vorwiegen des Braun. Dies ist ungefähr die 

 Zeichnung des Vogels während der normalen Zeit, d. h. ausser- 

 halb der Brutperiode (siehe Schlussbetrachtungen über „Sommer- 

 und Winterkleider"). In der letzteren jedoch wird das Grau, 

 das vorher nur als Anhauch auf dem Kopf (bei ^^ etwas deut- 

 licher) existierte, immer hervortretender, die Stirn ist schön grau 

 (mit ganz schwachem rötlichen Ton), welche Farbe gegen den 

 Rücken zu allmählich abnimmt. Ohrendecken schwarzbraun. 

 Auf der Unterseite findet sich wieder dieser charakteristische, 

 hier stark ausgeprägte mongolengelbe Anflug, der im Brutkleid 

 besonders intensiv zu sein scheint, 3 Stücke des Wiener Hof- 

 museums, geschossen im Mai, liegen mir augenblicklich vor. 

 Der Anflug erscheint direkt „intensiv sandgelb*'. Im nichthoch- 

 zeitlichen Gewand ist, wenigstens beim ? (ob auch beim (5, weiss 

 ich nicht) noch Bogenzeichnung auf der Unterseite und zum Teil 

 auch auf der Oberseite (z. B. Bürzel) vorhanden. Ich besitze 

 ein Weibchen, das auch Bogenzeichnung auf einzelnen Schulter- 

 federn sowie am Unterrücken und Bürzel trägt. Das Männchen 

 ist immer etwas höher entwickelt als das Weibchen, aber im 

 ganzen und grossen ist noch kein wesentlicher äusserer Geschlechts- 

 unterschied zu erkennen (etwa in der Weise wie bei L. collurio). 

 Männchen mit Bogenzeichnung sind mir nicht untergekommen. 

 Im Brutkleid geht auch bei den §? schon die Zeichnung verloren, 

 nur bei einigen, wahrscheinlich nicht sehr alten sind noch die 

 Spuren davon in den Flanken und Seiten der Brust (deutlich 

 ausgeprägt) zu finden. Es ist kein sichtbarer Spiegel vorhanden. 



Wir sehen also, dass im Hochzeitskleide dieser Vogel (und 

 dies gilt für alle Vögel!) viel höher entwickelte Eigenschaften 



Joum. f. Om. LIV. Jalirg. Januar 1906. 4 



