Die Phylogenese der Lanius -Arten. 65 



exciihitor) bilden eine einzige unverzweigte, fortschreitende Linie, 

 die südlichen lassen sich jedoch nicht so leicht gruppieren und 

 in Formen vereinigen. Gemeinsam ist beiden Untergruppen ein 

 Spiegel auf den Primärschwingen. Der Unterschied aber besteht 

 darin, dass die „Nördlichen" in der progressiven Reihe allmählich 

 auf den Sekundärschwingen einen ,,echten Spiegel" entfalten 

 welcher sich dadurch kenntlich macht, dass sowohl auf der Innen- 

 ais auch auf der Aussenfahue der Albinismus gleichmässig fort- 

 schreitet. Die zweite Gruppe umfasst Formen, die zwar auf den 

 Primarien einen echten Spiegel besitzen, bei denen jedoch die 

 beiden Fahnen der Armschwingenfedern ungleichmässig den 

 Albinismus entwickeln, und zwar schreitet dieser auf der Innen- 

 fahne unvergleichlich schneller vor als auf der Aussenfahne. 

 Man könnte diese Art des Spiegels einen „unechten Spiegel" 

 nennen. Diese Formen sind insgesamt schon ohne Bogenzeichnung 

 im Alterskleid. 



Es ist durchaus nicht leicht, sich von den existierenden 

 „Arten" dieser Gruppe ein klares Bild zu verschaffen. Wenn 

 man die Literatur durchsieht und findet, dass der eine Autor 

 die Formen a, b, c, d etc. als getrennte Arten beschreibt, während 

 ein anderer b und d für identisch hält und ein dritter a, b, d 

 anerkennt, dagegen b und c für synonym erachtet u. s. w., so 

 ist man ohne Balgmaterial, wenn man also grösstenteils auf Be- 

 schreibungen (noch dazu ungenaue) angewiesen ist, keineswegs 

 imstande, mit vollster Sicherheit einen Schluss zu ziehen. Leider 

 stand mir gerade von dieser zweiten Gruppe der Raubwürger fast 

 gar kein Material zur Verfügung — im Vergleich zu der Menge, 

 die unbedingt erforderlich ist — , sodass ich mich zum grossen 

 Teile darauf beschränken musste, der Literatur zu vertrauen. 

 Ich erkannte aber alsbald aus den Meinungsverschiedenheiten, 

 dass noch grosse Unsicherheit bei der Systemisierung dieser 

 ' Formen herrscht. Es wird mir daher niemand verübeln können, 

 wenn auch mir der eine oder andere lapsus widerfahren sollte, 

 idoch hofife ich, ziemlich genau geurteilt zu haben. 

 j Um uns über die phylogenetische Rangstellung ein Bild 



[machen zu können, müssen wir folgendes beachten: Wir wollen 

 jvor allem festhalten, dass wir in der ersten (nördlichen) Gruppe 

 »Formen haben, die erst einen sehr kleinen einfachen Spiegel 

 (Primärschwingen) besitzen {L. exe. horealis oder major) und 

 überdies auch am Schwanz den Albinismus in nur geringem 

 Masse aufweisen. Wir sehen dann, wie in der Reihe horealis- 

 \major-excuhitor-'homeyeri-leucopterus allmählich in Übergängen 

 'der Albinismus zunimmt, indem sich der einfache Spiegel des 

 typischen major allmählich in einen doppelten (Primär- und 

 Sekundärschwingen) entfaltet, den man am ,, typischen" excuhitor 

 'deutlich sieht, und der bei Iwnieyeri noch grösser wird, um endlich 

 •das Maximum der Ausdehnung in leucopterus zu erreichen. 

 'Andererseits sehen wir auch, dass der Albinismus am Schwänze, 



Joum. f. Om. LIV. Jahrg. Januar 1906. 5 



