Die Phylogenese der Lanius -Arten. 67 



Als Bälge gingen folgende Vögel durch meine Hände: 

 „X. meridionalis, algeriensis, Jcoenigi, dodsoni, däilbatus, assimilis, 

 fallax, lahtora, huryi.'-'' 



Von allen diesen „Arten" aber sah ich immerhin viel zu 

 wenig Stücke, manche nur in der Einzahl (z. B. huryi, von dem 

 überhaupt nur 1 Stück existiert). 



Der Aufzählung der einzelnen „Formen" sende ich meine 

 aus der Betrachtung sich ergebenden Folgerungen kurz voraus: 

 Die Würger dieser zweiten Gruppe breiteten sich vermutlich von 

 Westen (etwa Südwest-Europa oder Nordwest-Afrika) nach Osten 

 (bis Indien) aus und bildeten dadurch Phasen, die von höchstem 

 Interesse sind, nämlich die Vögel passten sich, wie es scheint, 

 dem Charakter ihrer Aufenthaltsgebiete an, es entstanden „Berg-" 

 und „Wüstenformen". Die ersten behielten oder erhielten eine 

 dunklere Färbung, die letzteren wurden lichter. Ks kann nun 

 sein, dass an mehreren Punkten per analogiam Wüstenformen ent- 

 standen, also z. B. in der Sahara und in Südwestasien oder es breitete 

 sich eine schon entstandene oder entstehende Form weiter aus. 



Für die tiefste Form halte ich jenes Stadium, das uns heute 

 etwa in L. meridionaiis Temm. 1820 entgegentritt (und das auch 

 L. uncinatus Sei. et Hartl. 1881 noch bewahrt hat): der Spiegel 

 ist noch äusserst klein, von dem Auftreten des sonstigen natürl. 

 Albinismus ist noch sehr wenig zu sehen (siehe Abb. in Novit. 

 Zoolog. 1902 Taf. 28. Fig. 15)^). Dass meridionaiis schon lange 

 in Europa ansässig ist, könnte man — nur Vermutung! — even- 

 tuell aus dem Umstände schliessen, dass er schon mit dem euro- 

 päischen Anflug „rosarot" ausgestattet ist. Das Verbreitungs- 

 gebiet ist nach Sharpe: Südfrankreich, Spanien, Portugal, Italien. 

 Der geographisch an diesen grenzende L. algeriensis Less. 1839 

 ist ihm sehr ähnlich, doch um ein geringes fortgeschritten; der 

 Spiegel ein wenig grösser und etwas mehr Albinismus. Der 

 blutsverwandtschaftliche Zusammenhang dieser 2 Formen ist je- 

 doch so klar, dass man ohne weiteres berechtigt ist, sie als geo- 

 graphische Vertreter, das ist als 2 Formen einer Species aufzu- 

 fassen. Da der ältere Name der Art „L. meridionaiis Temm. 

 1820" lautet, so nennen wir sie also: 



L. tneridiotialis meridionaiis Temm. =|= 1820 und 

 L, meridionaiis Icdgeriensisj Less. 4= 1839. 

 Verbreitung des letzteren ist (Sharpe): Nordwestafrika (Marokko 

 bis Tunis), Südwest-Arabien. Auch L. uncinatus Sei. et Hartl. 

 1881 ist, soviel ich aus Beschreibungen schliessen darf, nur als 

 eine lokale Form aufzufassen und subspecifisch zu benennen: 

 i. meridionaiis iincinattis Sei. et Hartl. =}= 1881. 

 Verbreitung: Insel Sokotra. Während Sclater und Hartlaub in 



^) Ich verweise hier und im Folgenden immer auf die Abbildungen zu 

 Grants Arbeit, wo Flügel- und Schwanzzeichnung (ausgebreitet) dargestellt sind. 



