72 Guido Schiebel: 



Sw. et Rieh. 1831 als der älteste Name gelten und wir müssten 

 diesen Vogel nun — weil er mit algeriensis zusammenhängt, — als 



L. meridionalis ielegansj Sw. et. Rieh. 1831 

 bezeichnen. Es sträubt sieh fast die Feder, diesen Namen zu 

 sehreiben, aber es ist wenigstens konsequent. Ich muss aber 

 hervorheben, dass ich meine Meinuug durchaus nicht etwa für 

 ein unumstössliches Dogma halte. Die spezielle geogr. Ver- 

 breitung anzugeben, will ich unterlassen, weil ich doch nicht 

 mehr sagen könnte, als ich in Sharpes „Handlist" finde, und was 

 doch nicht sehr idar ist, weil man nicht weiss, ob die Vögel in 

 allen Gebieten, die angeführt werden, auch Brutvögel sind. Die 

 andern „Arten" will ich nur kurz berühren. 



L. assimüis Brehm 1854 steht der früheren Form äusserst 

 nahe, dürfte jedenfalls nur subspecifisch einzureihen sein. 



[i. meridionalis assimilis]. 



Der von Sykes (Proc. Zool. Soc. 1832, S. 86) beschriebene 

 ffCollurio Lahtora*' 



(nach Sharpe: Nordwest- und Zentral-Indien, Ost-Afghanistan, 

 Balutsehistan) gehört ebenfalls ■ mindestens in die Nähe. L. 

 palUdirostris Cass. 1851 wird von Grant, Sharpe und Gadow 

 als synonym mit L. fallax Finseh angeführt, welch letzterer in 

 den Transactions of the Zoologieal Society of London 1872 (nicht 

 1870, wie ich manchmal geschrieben finde) Vol. VII. [,,0n a 

 eollection of birds from North-Eastern Abyssinia and the Bogos- 

 Cüuntry"] als „sp. nov." beschrieben und auf Tafel 25 abgebildet 

 wird. Als Synonym werden noch angeführt L. pallidus Defil. 1853 

 und von Grant auch L. huryi Lz. et Hellm. 1901. Ich hatte 

 Gelegenheit, letzteren Vogel in dem einen Exemplar, nach dem 

 die Beschreibung der Form erfolgte, selbst zu untersuchen und 

 bin zur Ansicht gekommen, dass er nicht als selbständige Art 

 aufgefasst werden kann, sondern höchstens als Subspecies. Er 

 sieht L. fallax aus Palästina sehr ähnlich, andrerseits auch L. 

 algeriensis aus Tunis. Da nun Gadow im „Catalogue" von L. 

 fallax Finseh sagt, dass die Intensität der grauen Farbe auf der 

 Unterseite sehr variiert, so scheint es mir geboten, diesen L. 

 huryi, wenn überhaupt, so höchstens als Subspecies von L. fallax 

 zu unterscheiden — von L. Lahtora aber ist er sehr weit ent- 

 fernt — . Da aber nun L. fallax selbst nichts anderes ist als 

 ein geographischer Vertreter des L. algeriensis Less. (also = 



L meridionalis fallax Finseh 4^ 1872), 

 indem er sieh als eine um ein geringes lichtere Subspecies 

 erweist, so ähnelt buryi selbstredend auch dem algeriensis^ ja 

 diesem noch mehr als fallax. L. huryi hat ein äusserst schmales 

 schwarzes Stirnband, nicht einmal 1 mm breit. Auch bei 

 algeriensis ist eine Andeutung davon zu sehen, ebenso bei L. 

 fallax von Palästina (um „einen Gedanken" breiter als bei huryi). 



