74 ,_ Guido Schiebel: 



Endlich erwähne ich noch den von Reichenow in den Orn. 

 Monatsber. 1902, S. 76 beschriebenen 



Lantus lühhertl 



aus dem Damaraland, der L. fallax und assimilis am nächsten 

 verwandt sein soll und sich von diesen durch „Fehlen des weissen 

 Schulterstreifs und der schwarzen Stirnbinde, fehlenden oder 

 nur sehr schmalen weissen Endsaum an den Schwingen" unter- 

 scheidet (Reichenow). 



Wir sind aber mit den Raubwürgern noch immer nicht 

 fertig, sondern müssen noch einer Art Erwähnung tun, die sich 



in Nordamerika als Descendent des L. excubitor bmrealis\ Vieill. =(= 

 herausgebildet hat und nun südlich vom Verbreitungsgebiete des 

 letzteren wohnt. Es ist dies Lantus ludovicianus L. 1766. Er 

 sieht im allgemeinen dem L. algeriensis Less. ähnlich, ist aber 

 nicht in allen Teilen seines Verbreitungsgebietes gleich, sondern 

 bildet einige lokale Formen oder Subspecies. Alle diese zu- 

 sammen bilden also eine Art, die wir Lanius ludovicianus nennen. 

 Es kommen aber niemals 2 Subspecies in einer Gegend 

 als Brutvögel zusammen vor, sondern ergänzen oder vertreten 

 sich nur geographisch. 



Es würde zwar genügen, wenn ich mich so kurz fassen 

 würde, dass ich bloss die Namen und Verbreitungsgebiete der 

 einzelnen Formen, wie sie in der neuesten Literatur angenommen 

 werden, zusammenstellen würde, aber ich will zum leichteren 

 Verständnisse dies in Form einer geschichtlichen Übersicht 

 wiedergeben, zumal ich mit Resultaten eigener Untersuchungen 

 zu wenig dienen kann, weil ich nur sehr wenig Balgmaterial mein 

 eigen nennen kann und die nordamerikauischen Arten in den Museen 

 und Sammlungen, die ich benützen konnte, zu schwach vertreten sind. . 



Brisson beschrieb zuerst in seiner „Ornithologie" 1760 den i 

 yLanius ludovicianus'"'' aus Louisiana. Linne übernahm diese ) 

 Art in der 12. Ausgabe seines „Syst. Nat." im Jahre 1766: L. 

 ludovicianus, habitat in Ludovicia. Vieillot (den ich nicht selbst L 

 las) führt 1807 für Nordamerika ausser seinem L. horealis Vieill. . 

 noch an einen L. ardosiaceus. Letzterer soll Georgia, Florida i 

 und Louisiana bewohnen. Es liegt nahe, dass dieser jedenfalls n 

 mit dem Linne'schen ludovicianus [u. zw. der Form L. lud. '. 

 ludovicianus] identisch ist. — Wilson (den ich auch bloss ausfcj 

 Zitaten kenne) nennt 1811: L. excubitor (ist jedenfalls = I(./| 

 horealis Vieill.) und L. carolinensis 'dus Süd-Carolina und Georgia. i! 

 [Ein Blick auf die Landkarte und die Berücksichtigung der i 

 geographischen Verbreitung lässt ebenfalls auch diesmal die 

 Synonymie mit L. lud. ludovicianus schliessen.]. — Swainson und 

 Richardson unterscheiden 1831 („Fauna Boreali-Americana" S. 109 

 bis 124) einen L. horealis, ferner neu L. excuhitorides (nichtig 

 ,^—oid€S'\ wie meistens geschrieben wird!!) und einen L. elegans. 



b 



