78 - Kleinschmidt ; 



Beiträge zur Vogelfauna Nordostafrikas 



mit besonderer Berücksichtigung der Zoogeographie. 



Bearbeitung der von Carlo Freiherr von Erlanger 



auf seiner letzten Forschungsreise gesammelten Arten 



der Oattung „Corvus". 



von O. Kleinsclimidt. 



Hierzu Tafel I-IV. 



Die Bearbeitung der nachstehend behandelten kleinen Gruppe 

 habe ich mir ausgebeten, weniger deshalb, weil die Raben mich 

 von jeher besonders interessierten (schon in meiner Kindheit 

 waren sie meine zahmen Spielgefährten), sondern vielmehr aus 

 dem Grunde, weil ich gelegentlich eines Besuches in Ingelheim 

 im Jahre 1901 die von Carlo von Erlanger mitgebrachten Stücke 

 eingehend mit ihm besichtigte und besprach. 



Ich war besonders begierig von Corvus edithae, den ich 

 aus dem Brit. Museum kannte, eine grössere Anzahl zu vergleichen 

 und hatte dem Forscher vor seiner Reise empfohlen, von diesen 

 Vögeln recht viel Material mitzubringen. 



Es schien anfangs, als befänden sich unter den gesammelten 

 Reihen Individuen, die einen Übergang von Corvus edithae zu 

 Corvus afßnis bildeten. Die Sache regte uns insofern auf, als 

 eine wirklich enge „Affinität" der beiden gleiche Gebiete 

 bewohnenden Vögel eine Ausnahme von dem Grundgesetz zoo- 

 geographischer Verbreitung ergeben würde und die „Formen- , 

 kreise", wenn sie auch als künstliche Gruppen engster ; 

 Verwandtschaft ihren Wert behielten, doch den Sinn natür- 

 licher scharf geschiedener Gruppen verlieren würden. , 



Wir kamen schliesslich zu dem sicheren Resultat, dass ij 

 die Corvus affinis mit wenig erhobenen Nasenborsten nur junge li 

 oder mausernde Vögel waren, während die Corvus edithae, welche v 

 in Betracht kamen (u. a. ein Vogel von Harar), nur verscho- -j 

 bene Nasenfedern hatten, sei es von Natur, durch Präparation, ,' 

 oder frühe Verpackung der weichen Bälge. Die genauen Aus- - 

 messungen der relativen Schwanzlänge lieferte schliesslich i 

 zwei scharfgeschiedene Reihen, und die lebendigen Schilderungen, , 

 die der Verstorbene und der an unseren Untersuchungen betei- - 

 ligte Präparator Hilgert von dem Flug und der Lebensweise der r\ 

 Vögel gaben, bestätigten die Verschiedenheit vollkommen. Soweit ti 

 unser damaliges Ergebnis! 



Die Gattung Corvus fasse ich weiter als es andere tun, i 

 denn Vögel, deren Unterscheidung in einzelnen Fällen sogar i 

 Kennern Schwierigkeiten macht (Rhinocorax), dürfen aus 

 praktischen Gründen nicht generisch abgetrennt werden, undc; 



