Beiträge zur Vogelfauna Nordostafrikas: Gattung Corvus. 79 



wo neue Gattungen Formenkreise zerreissen, sind sie einfach 

 ein grober zoologischer Fehler (Heterocorax). Wir haben 



5 F r ni e n k r e i s e 



in Nordostafrika. Für dieses Gebiet, also die dortigen Vertreter 

 ist die Verteilung von Schwarz und Weiss das einfachste Be- 

 stimmungsmittel: 



1. Nirgends Weiss im Gefieder, Federbasis überall dunkeigrau 



Corvus minor, 



2. im Genick ein weisser Fleck zu Tage tretend 



Corvus crassirostris, 



3. im Genick ein weisser Fleck versteckt an der Gefiederbasis 



Corvus afßnis, 



4. am Oberrücken die Gefiederbasis weiss, desgl. an der Brust 



Corvus edithae und umhrinus^ 



5. am Oberrücken zu Tage tretendes Weiss, desgl. an der 

 Brust Corvus albus (= scapulatus). 



Ich werde diese Vögel sehr ausführlich besprechen, denn 



wie bei den Arbeiten Carlo von Erlangers die Behandlung 



schwieriger Gruppen (cf. Haubenlerchen, Turtur-Arten) aus dem 



Rahmen der Abhandlung hervortrat, so würde es zweifellos auch 



I mit der Gruppe der Raben geschehen sein. 



', 



Corvus capensiH tninor Heugl. 



Sharpe Cat. o. Birds Brit. iMus. Vol. III. p. 12 (1877). — 

 Reichenow, Die Vögel Afrikas IL p. 638. (1902—03). — Neumann, 

 1 J. f. Oin. 1905 p. 230. In Erlangers Exemplar von Reichenows 

 \ Vögeln Afrikas fand ich eine handschriftliche Notiz zu dem Satz: 

 I „Von Deutschostafrika befindet sich im Berliner Museum ein 

 ! von Schillings gesammelter Balg ohne nähere Fundortsangabe". 

 ' Deutschostafrika ist gestrichen und dafür gesetzt „Britischost- 

 j afrika. Mumia (Schillings) ! ! XII. 96.^' 



I. Über die Gattung ..Reterocorax'-^ Sharpe. 



1 Erlanger sagt von dem Vogel: „Der unsere Saat- 



i krähe vertretende Corvus capensis minor'-'' (Vortrag über 

 I Zoogeographie und Ornithologie von Abessynien, den Galla- und 

 : Somali-Ländern, Bericht der Senckenbergischen Naturforschenden 



Gesellschaft 1902, Sonderabdruck, pag. 9). 

 1 In der Tat ist der Vogel weiter nichts als die afrika- 



■ nische Form unserer Saatkrähe und ganz und gar nicht 



etwas „Anderes". Der Genusname Heterocorax ist daher 

 ! nicht nur überflüssig, sondern unrichtig, weil Synonym von 

 I Trypanocorax Bp. Ich führe hier den Vogel nur deshalb nicht 

 i als Subspecis von Corvus frugilegus auf, weil die Giltigkeit des 

 i Namens ,,Corvus frugilegus'' fraglich ist. Hierauf will ich hier 

 I nicht näher eingehen. 



