92 Kleinschmidt: ^ 



Hilgert gab mir folgende Tagebuchaufzeichnungen: ,,Corvus 

 scapulatus wurde zum ersten Mal von mir beobachtet, als ich 

 von Cunni nach der Danakilebene abstieg. 



14. Mai. Ein Exemplar flog während des Marsches von 

 der einen dicht bewaldeten Felswand zur andern. — Ausser 

 dieser einzigen Beobachtung traf ich ihn nochmals auf dem 

 Marsch am 30. Juni und 1 Juli in kleinen Gesellschaften bis 

 20 Stück auf der Hochebene von Adis Abeba. 



Sie durchsuchten den Maultiermist. Ihr Benehmen erionerte 

 mich sehr an das unserer Saatkrähen. Um ein geflügeltes Stück 

 versammelte sich die ganze Gesellschaft mit endlosem Gekrächze, 

 sodass es unschwer war, viele zu erlegen." 



Nun komme ich zu der interessantesten und zugleich 

 schwierigsten Frage dieser meiner Arbeit: zur Bestimmung des 

 oben an letzter Stelle aufgezählten (S von Dangasela (Arussi 

 Gallaland) vom 25. Juli 1900 (siehe Tafel III). Dabei sehe ich 

 meinen verstorbenen Freund wieder vor mir stehn, wie er plötzlich 

 in eine aufgezogene Schublade eines Balgschrankes griff und mit 

 der ihm eigenen Lebhaftigkeit mir den Vogel vorlegte mit den 

 Worten: „Sagen Sie, was ist aber das?" Ich gab damals die 

 Erklärung, die ich heute gebe, aber alle Mühe, statt einer wahr- 

 scheinlichen eine sichere Erklärung zu finden, war unmöglich. 

 Es handelt sich hierbei nicht um ein einzelnes Stück, sondern 

 um den 



Corvus phaeocephalus Cab. 



Was sind diese Vögel? i 



Bastarde von C. scapulatus und edithae oder umbrinusl | 

 Melanismen von C. scapulatus'^ '\ 



Eine geographische Form von C. scapulatus'^. 

 Übergänge zwischen C. scapulatus und C edithael 

 Erlangers Vogel hat alle die Eigentümlichkeiten, welche i 

 Corvus phaeocephalus auszeichnen, den fahlen Bronzeschimmer | 

 am Kopf, die schwarzen Streifen und bedeutende Grösse. Unter l 

 all den vielen Corvus scapulatus bez. albus, die ich gemessen i 

 habe, ist mir kein Stück vorgekommen, das eine so lange ü 

 Flügelspitze hätte. Die Annahme einer Verbastardierung hat [ 

 zunächst viel für sich und ist gewissermassen das Naheliegendste. 

 Der bräunliche Nacken (vergl. das normale blaue Kopfgefieder 

 auf Tafel II), die Streifung an Brust und Rücken und der rj 

 schlanke Flügel würden dann erklärt sein. Auch der Umstand, ,j 

 dass der Vogel grösser wäre als seine Eltern, würde durchaus H 

 verständlich sein, da dies bei Bastardierungen öfters vorkommt. 

 Die Annahme eines Bastardierungsfalls würde aber sofort wider- 

 legt, wenn es gelingen sollte, einen ganz gleichen Vogel Ij 

 weitab vom Brutgebiet des Corvus edithae zu finden. J 



Ich stelle zunächst die Ausmessung von Stücken der ver- 

 schiedenen Arten nebeneinander. 



