164 Guido Sehiebel: 



und ebenso beim camceps-Stadium noch fehlte. Er kommt 

 schon dem Jugendkleid zu. Die Zeichnung, die beim ^ von 

 tephronotus noch im Alterskleid vorhanden war, ist hier ganz 

 geschwunden. Die Unterseite ist gleichfalls rostgelb (orange) 

 angeflogen, welche Farbe sich auf dem Rücken auch schon über 

 die Schultern erstreckt (nämlich beim ,, typischen" erythronotus). 

 Ich sah Vögel und besitze selbst eine Reihe davon, bei denen 

 man die allmählichen Übergänge in der Ausbreitung der orange- 

 gelben Farbe auf der Oberseite sehen kann, — andererseits auch 

 die allmähliche Ausbreitung der schwarzen Stirn. Es sind 

 darunter Stücke, bei denen nur der Unterrücken orangefarben 

 ist, während andere allmählich schon die Schultern gelblichgrau 

 haben, und schliefslich findet man Vögel mit ganz gelben, orange- 

 farbenen Schultern. Den entsprechenden Vorgang kann man am 

 Stirnband verfolgen. Auch die Gröfse des Spiegels und der Ton 

 des Grau variiert. Es läfst sich daher vom wissenschaftlichen 

 Standpunkt aus nicht festhalten, dafs hier feste „Arten" existieren, 

 sondern entweder „1 Art" oder nur Übergangsformen einer 

 einzigen Entwicklungsreihe. Nichtsdestoweniger gebrauche ich 

 die einmal eingeführten Namen, um leichter von einer „Form" 

 sprechen zu können. 



Verbreitung (Sharpe): Die indische Halbinsel, Afghanistan 

 bis Turkestan. 



Lantus schach beutet Horsf. 4= 1822. 



Er zeigt wieder einen Fortschritt gegenüber erythronotus, 

 indem das Stirnband gröfser geworden ist und der Schwanz, der 

 bei erythronotus schon länger war als bei tephronotus, eine noch 

 gröfsere Länge erreicht hat. Die Schultern sind orangegelb, 

 aber ziemlich licht. Der Schwanz ist schwarzbraun, die ersten 

 Paare sind ganz wenig weifslich gesäumt. 



Horsfield beschrieb diesen Würger im Jahre 1822 als \ 

 eigene Art [,,Systeraatic Arrangement and Description of Birds \ 

 from the Island of Java". Trans. Linn. Soc. XIII, p. 144|. Im i 

 Jahre 1854 dagegen zählen Horsfield and Moore [„A Catalogue 5 

 of the Birds in the Museum of the Hon. East-Inrlia Company"] ] 

 diesen ,,X, henteP' zu L. schach L. 1758. Mir scheint es jedoch, , 

 dafs eine Trennung als Form doch gerechttertigt ist, wenngleich \ 

 die Unterschiede nicht sehr bedeutende sind und die Variation ii 

 in der Färbung und anderer Eigenschaften, z. B. Spiegelgröfse, i, 

 bedeutend sein kann. Meistens ist die Grenze zwi.schen schwarzer 

 Stirn und grauem Scheitel nicht scharf, sondern allmählich ver- '• 

 schwimmend, eine Eigenschaft, die auch bei schach sehr ver- '■ 

 breitet ist 



Verbreitung (Sharpe): Die malayische Halbinsel, die gröfserea t 

 und kleineren Sunda-Inseln. 



