190 Guido Schiebel: 



<J sehr ähnlich, der Kopf hat auf grauem „Grund" einen rost- 

 farbigen Hauch (dieser ist jedenfalls als primär anzusehen), die 

 Zeichnung ist etwas weiter zurück, auf den Hinterschwingen ist 

 nämlich noch nicht Sprenkelung vorhanden, sondern die Querbogen 

 (ca. 10) sind noch deutlich, desgleichen auf den grofsen Schwingen- 

 decken. Am Schwanz erkennt man noch die Bänderung. Die 

 Flanken sind fahlockergelb. Schwingen und Schwanz sind bei 

 beiden Geschlechtern braun. Schnabel schwarzbraun, desgleichen 

 die Füfse. 



Verbreitung (Reh w.): Angola, Kongogebiet, westliches Niassa- 

 land. 



Die Feinheit der Zeichnung scheint zu dem Schlüsse zu 

 berechtigen, dafs L. souzae zum afrikanischen Typus zu zählen 

 sei. Indessen will ich es nicht mit fester Sicherheit behaupten. 

 Da er noch im Alterskleid Zeichnung auf der Oberseite hat, so 

 stellt er ein sehr ursprüngliches Kleid vor. Die eigentümliche 

 Färbung (die Afrikaner sind meist dunkel) legt die Frage nahe, 

 ob dieser Vogel nicht etwa eine andere Lebensweise führt, be- 

 sonders ob er nicht (wenigstens zum Teil) Steppen oder sogenannte 

 Wüsten bewohnt. 



Ich glaube, dafs man hier auch die Formen von L. pome- 

 ranus Sparrm. (rotköpfiger Würger) und L. nubicus Lebt, anreihen 

 kann. Die weifsen Schultern sind zwar im allgemeinen für mich 

 kein ausschlieCsliches Merkmal, aber eine teilweise Bedeutung 

 müssen wir diesem Merkmal doch zuerkennen. Die geographische 

 Verbreitung macht es sehr wahrscheinlich, dafs wir diese Formen dem 

 Typus africanus anreihen (wenn auch nicht gerade einreihen) können. 



Rotköpfiger Würger. 



Man unterscheidet 4 geographische Formen dieser Art. 

 Phylogenetisch am tiefsten steht die Form, die Hartlaub 1854 

 (J. f. 0. S. 100) als Lantus hadius beschrieb, sie bewohnt Sar- 

 dinien und Corsica. Am höchsten entwickelt ist die Form von i 

 Nordostafrika und Südwestasien, d. i, jene Form, die unter dem i 

 Namen L. paradoxus Brehm 1854 bekannt ist. In der Mitte si 

 zwischen diesen 2 Extremen stehen die nordwestafrikanische ^| 

 {rutilans Temm. 1840) und die europäisch kontinentale Form. 



Nun aber fragt es sich, welches der nach unseren Nomen- 

 klaturregeln einzig richtige, d. h. seit 1758 älteste Name für die aj 

 Art (die alle 4 Subspecies umfafst) ist. Man findet hierfür in jj 

 den meisten ornithologischen Schriften die Bezeichnung ^.Lanius a| 

 Senator L. 1758" angegeben und selbst noch in den allerneuesten 

 Werken wird immer wieder Linne's L. Senator als Artname für 

 den rotköpfigen Würger angeführt. Dies ist jedoch, wie sich 

 jeder selbst überzeugen kann, ganz unrichtig, vorausgesetzt na- 

 türlich, dafs wir das Prinzip der Nomenklaturregeln beachten. 

 Wer in Linne's „Systema Naturae" ed. X. 1758, wirklich nach- 



