200 



Guido Schiebel: 



Man kann sie mit mehr oder weniger Berechtigung in 3 Gruppen 

 teilen. Die erste steht im ganzen und grofsen phylogenetisch 

 am tiefsten; L. excubitorius (nur zum Teil weiterentwickelt, 

 Albinismus am Schwanz, vergleiche L. p. paradoxusl Analogie!), 

 höher als dieser steht böhmi, höher als letzterer caudatus\ von 

 caudatus trennte sich als gerade Abzweigung L. corvinus corvinus 

 ab, der wieder den L. c. affinis hervorbrachte, ürolestes Gab. 

 ist wahrscheinlich ein hochentwickelter Würger dieser 1. Gruppe. 

 — 2. Gruppe: Die Formen von L. collaris {L. collaris L., L. 

 humeralis Stanl, L. Smithii (Fräs.) etc.); L. suhcoronatus, capelli^ 

 mackinnoni und wahrscheinlich auch newtoni. 3. Gruppe: L. 

 souzae mit noch sehr ursprünglichen Eigenschaften im Alters- 

 kleid: Bogenzeichnung auf der Oberseite und mehr oder minder 

 braune Farbe. — Wahrscheinlich schliefsen sich auch der rot- 

 köpfige Würger mit seinen 4 geographischen Abarten (Reihen- 

 folge: hadius, rutilans, pomeranus, paradoxus) und L. nuhicus 

 hier an, welch letzterer eine gewisse Ähnlichkeit mit den collaris- 

 Formen aufweist. Das Jugendkleid beider Arten {nuhicus und 

 pomeranus) hat oben und unten prächtige Bogenzeichnung. 



isaiellinus 



lencopteras 



