206 Guido Schiebel: 



Lebewesen zukommt, Eigenschaften zu verstärken, weiterzuent- 

 wickeln und dadurch neue Merkmale zu produzieren, als eine 

 Art „latente Entwickiungspotenz" bezeichnen. Da stelle ich mir 

 nun vor, dafs z. B. schon die hypothetischen Urwürger den Keim 

 jener Eigenschaft in sich hatten, dafs von der Basis der Primär- 

 schwingen das Pigment schwindet. Dadurch kam es, dafs dann 

 verschiedenen Reihen angehörende Formen, bei denen dieser 

 „Keim" kräftiger war, unabhängig von einander einen Spiegel 

 zu bilden begannen. So erklären wir es, dafs z. ß. im Typus 

 primitivus L. isahellinus einen Spiegel besitzt, während er 

 cristatus noch fehlt, andererseits hat im 3. Typus L. scliach L. 

 einen Spiegel, während ihn L. tephronotus noch nicht besitzt; 

 auch coUurio hat noch keinen (deutlichen), während vittatus 

 bereits einen prächtig entwickelten aufweist. Auch das analoge 

 Auftreten anderer Merkmale wäre auf die gleiche Weise zu er- 

 klären, z. B. die schwarze Stirn bei L. scliach L. {tephronotus 

 fehlt sie noch fast vollständig) und bei vittatus^ während coUurio 

 noch wenig davon zeigt. Ich glaube nicht, dafs Verstärkungen 

 und Fortentwicklungen solcher Eigenschafren durch Selektion 

 erzielt werden, sondern sie müssen notwendigerweise mechanisch 

 als Auslösung des die physiologische Konstitution bewirkenden 

 Kräfteverhältnisses erfolgen. Es kommt mir vor, wie wenn eine 

 Maschine in Gang gesetzt wird; dieselbe ist dann imstande, sich 

 weiter zu bewegen, sobald sie den Impuls bekommen hat und 

 nicht gehindert wird. 



Wenn es richtig ist, dafs Formen in späteren Zeiten un- 

 abhängig von einander auf Grund solcher ererbter Eigenschafts- 

 keime neue Merkmale bekommen, dann müssen wir aber vor 

 allem auch schliefsen, dafs bei ein und derselben Species, bei 

 der das S höher entwickelt ist als das ?, das letztere bereits 

 latent die Fähigkeit in sich hat, die Eigenschaften des (^ auch 

 zu erlangen, beziehungsweise zu entfalten. Und dies finden wir 

 in der Tat. Solche höherstehende Eigenschaften können dann 

 auftreten, wenn die primären Geschlechtscharaktere des Weibchens 

 schwinden, wenn also z. B. die ?9 zur Brut (infolge zu hohen 

 Alters) nicht mehr fähig sind. Bekannt ist ja die „Hahnen- 

 fedrigkeit" bei Fasanen und bei vielen anderen Vögeln. Die 

 Natur hat es weise eingerichtet, solche Eigenschaften nicht immer 

 jedem ? von vornherein zu geben, sondern es während der 

 fortpflanzungsfähigen Lebensperiode mit dem noch weniger auf- 

 fälligen phylogenetisch älteren Kleid zu schmücken, damit es den 

 Nachstellungen der Feinde leichter entgehen könne. Wir sehen 

 daraus auch, daf-; die Verschiedenheit der Kleider von der Zu- 

 gehörigkeit zum Geschlecht abhängt. Die meist schönere Färbung 

 der (S(S ist also eine spezielle Fol^e der primären männlichen 

 Merkmale. Nimmt man letztere weg, so erlöschen auch die 

 ersteren: Kastrierte Hähne verlieren ihr männliches Aussehen. 

 Wir sehen weiter, dafs bei den Vögeln dann ein lebhafter ge- 



