Erforschungsgeschichte der Ornis Javas. 309 



kaum zu erfüllen. Verschiedene mifsliche Verhältnisse trugen 

 die Schuld. Um die Gründung des Museums überhaupt zustande 

 zu bringen, mufste man sich eben begnügen. So mit einem 

 Gebäude, dem die erste Grundbedingung fehlte: sichere Unter- 

 kunft der Sammlungen!, die erst jetzt in einem Neubau ^j ge- 

 schaffen werden wird. Abgesehen davon, fehlte es aber vor allem 

 an den notwendigen Mitteln und Kräften, um das junge Institut 

 zu einer werktätigen, wissenschaftlichen Centrale auszugestalten, 

 Verhältnisse unter denen das Museum heute noch leidet. Denn 

 wie damals drei — sind jetzt, bei dem bedeutenden Zuwachs der 

 Sammlungen 2), sechs wissenschaftliche Beamte durchaus unzu- 

 reichend. 



Inwieweit die Reisen Kuhl's undBoie's-^; für ornitholgische 

 Biologie erfolgreich waren, läfst sich nicht mehr feststellen. Kühl 

 wurde zu schnell abberufen, um in dieser Richtung wesentliches 

 leisten zu können, und der handschriftliche Nacblafs von Boie ist 

 leider schmählich zugrunde gegangen. Nach Boie's Ableben von 

 Macklot verwahrt, gingen die Aufzeichnungen und Tagebücher 

 beider Forscher in Flammen*; auf, bei Gelegenheit der Chinesen- 

 Meuterei in Purwakarta, bei der Macklot selbst (12. Mai 1832) 

 seinen Tod fand. 



In jener ersten Zeit lebte aber noch ein anderer Ornithologe 

 auf Java, der sehr lieifsig beobachtet haben mufs, wahrscheinlich 

 jahrelang; denn sonst wäre es wohl nicht möglich gewesen, ein 

 so erhebliches handschriftliches Material zu sammeln. Dasselbe 

 erhielt Temminck 1829 vom Urheber zum Geschenk. Aber erst 

 mehr als 30 Jahre später wurden durch Schlegel einige Notizen 

 daraus in seinem „Museum d'Hist. nat. des Pays-Bas" verwertet, 

 mit der Bezeichnung — Bocarme. Dieser Name würde heute, 

 unter den ohnehin spärlichen Beobachtern javanischen Vogellebens, 

 zu den bekannten gehören, hätte man die jedenfalls wichtigen 



') Vergl. Finsch: „Das Reichs-Museum für Naturgeschichte in Leiden 

 und seine Umgestaltung in ein Ideal-Museum" in „Museumskunde*' 1906. 

 S. 29—40. 



*) Bis auf wenige katalogisierte Teile fehlt der Nachweis der Be- 

 stände derselben. Die Vogelsammlung zählte beim Ableben Temmincks 

 (1858) 12 500 Exemplare, heute ca. 70 000. 



2j Leider vermochte ich mir die folgende, vielleicht beachtenswerte 

 Schrift, nicht zu verschaffen: „Über Lebensweise javanischer Vögel" in: 

 „Uittreksel uit brieven door de Heeren Boie en Macklct van Java" in: 

 „Bijdragen tot de Natuurkundige Wetenschappen, verzameld door H. C. 

 van;Hall, W. Vrolik en G. S. Mulder. II Deel. 1 Stuk. 1827. p.p. 315 — 328. 



■*) Nur die herpetologischen wurden durch Zufall gerettet, darunter 

 Boie's druckfertiges Manuscript „Erp^tologie de Java", von der später 

 eine Lieferung erschien und zwar in Brüssel. Das übrige Manuscript 

 wurde infolge der politischen Wirren dort beschlagnahmt und erst 1841 

 wieder nach Leiden zurückgeliefert. 



