382 Herman Schalow: 



Charakteren keine Übereinstimmung zeige, hatte Cabanis betont, 

 dafs dies nicht der Fall sei und hatte die beiden genannten Gelehrten 

 im Museum mit seinen noch nicht zum Abschlufs gelangten 

 morphologischen Untersuchungen bekannt gemacht. Er hatte 

 dann in seinen „Ornithologischen Notizen," die in Wiegmann's 

 Archiv für Naturgeschichte im Jahre 1847 veröffentlicht wurden, 

 auf das Vorhandensein zweier, für die natürliche Begrenzung der 

 Gattungen und Familien wichtigen Kennzeichen hingewiesen, 

 nämlich auf die Bekleidung des Laufes und auf das numerische 

 Verhältnis der Schwung- und Steuerfedern. Die auf Grund dieser 

 morphologischen Kennzeichen von Cabanis versuchte natürliche 

 Anordnung der Oscines und Clamatores hat dann durch die vor- 

 trefflichen Untersuchungen Joh. MüUer's, der mit der ihm eigenen 

 Energie sofort an die anatomische Bearbeitung der Frage heran- 

 trat und dann in den Berichten der Akademie seine bekannte 

 Arbeit „Über die bisher unbekannten typischen Verschiedenheiten 

 der Stimmorgane der Passerinen" veröffentlichte, ihre volle Be- 

 stätigung gefunden. 



Für Cabanis ist es später eine grofse Freude gewesen, dafs 

 die in seiner vorgenannten grundlegenden Arbeit entwickelten 

 systematischen Ansichten, die von englischen Ornithologen irr- 

 tümlich als „MüUer's Views" bezeichnet worden sind, eine weitere 

 Bestätigung gefunden haben. Im Jahre 1874 veröffentlichte der 

 berühmte englische Ornithologe Alfred Rüssel Wallace eine Arbeit 

 „On the arrangement of the f amilies constituting the order Pas- 

 seres," in der er auf Grund der Untersuchung der gleichen mor- 

 phologischen Kennzeichen zu ähnlichen Schlüssen wie Cabanis 

 gelangte. Bei diesem gleichen Resultat ist aber vornehmlich der 

 Umstand von nicht zu unterschätzender Bedeutung, dafs Wallace 

 die Arbeit von Cabanis garnicht gekannt hat, mithin ganz selbst- 

 ständig durch Untersuchungen und Beobachtungen zu denselben 

 Schlüssen gelangte. Abweichende Ansichten in der speziellen 

 Aufzählung der Gruppen sind selbstverständlich, wenn man den 

 zwischen beiden Arbeiten liegenden Zeitraum und den stetigen 

 Fortschritt der Wissenschaft erwägt. Früher steckte man die 

 Grenzen der Familie weiter und begnügte sich, dieselbe in Sub- 

 familien aufzuteilen. Heute fafst man den Begriff der Familie 

 enger. Jedenfalls dürfte durch Wallace's Beobachtungen eine Be- 

 stätigung der von Cabanis gemachten Untersuchungen gegeben sein; 

 und nichts kann wohl besser für die in Wahrheit natürliche Begrün- 

 dung eines Systems sprechen, als wenn ein so hervorragender Orni- 

 thologewieWallace,demzufällig die systematischen Veröffentlichungen 

 eines anderen Landes unbekannt geblieben sind, 27 Jahre später 

 selbstständig zu denselben systematischen Resultaten gelangt ist. 



In den fünf Bänden des „Museum Heineanum," welche von 

 1850—1863 erschienen, und die zum Teil in Gemeinschaft mit 

 Ferd. Heine jr. bearbeitet wurden, sind die in den „Ornitholo- 

 gischen Notizen" niedergelegten Gesichtspunkte weiter ausgebaut 



