Gedächtnisrede, Jean Cabanis. 333 



und vertieft worden. Durch Vermittelung des Geh.-Rat Lichten- 

 stein wurde Cabanis mit dem Oberamtmann Heine bekannt, der 

 eine der bedeutendsten ornithologischen Privatsammlungen auf 

 dem Klostergute St. Buchard vor Halberstadt zusammengebracht 

 hatte. Auf Cabanis Anregung wurde diese Sammlung vergröfsert 

 und planmäfsig vervollkommnet. Sie gewann dadurch eine hervor- 

 ragende Bedeutung, dafs sie auf den Wunsch Heine's von Cabanis 

 und dem Sohne des Besitzers wissenschaftlich bearbeitet wurde, 

 wobei neue Gesichtspunkte für die Systematik gewonnen, die 

 Synonymie der Arten geklärt und viele neue Species beschrieben 

 wurden. Jahre hindurch brachte Cabanis seine Ferien auf St. 

 Burchard zu, demStudium der dortigenSammlungen seinesFreundes, 

 welche in einzelnen Familien die damalige ornithologische Ab- 

 teilung des Berliner Museums weit überflügelte, obliegend. — 



Neben dieser grofsen umfassenden Arbeit gingen viele 

 andere einher. Aus der Reihe der faunistischen Publikationen 

 mögen die Anmerkungen zu Tschudi's Fauna Peruana (1845), die 

 Bearbeitung der von Schomburgk in British Guiana in den Jahren 

 1840—47 gesammelten Vögel (1848), die der von dem Baron von 

 der Decken in Ostafrika zusammengebrachten Sammlungen (1869), 

 die Untersuchungen der Vögel Costa-Rica's (1869), die Bearbeitung 

 derSammlungen von Schultz aus Argentinien ( 1 878), die Untersuchung 

 der auf der Expedition S. M. S. „Gazelle" gesammelten Vögel (in 

 Gemeinschaft mit Reichenow) (1876), die der Sammlungen Hilde- 

 brandt's aus Ostafrika (1878) genannt sein. Eine übergrofse Anzahl 

 von Arten ist von Cabanis als neu erkannt und mit ausgezeichneten 

 Namen belegt,") wichtige Beiträge sind von ihm in Bezug auf Syno- 

 nymie und Verbreitung einzelner Arten gegeben und synoptische 

 Übersichten über Familien und Gattungen veröffenthcht worden. 

 Alle diese Arbeiten zeugen von dem weitumfassenden Können 

 eines Mannes, der in seinem Wissen die Vogelformen der ganzen 

 Erde mit scharfem Blick beurteilte und sonderte. Auch allge- 

 meine Fragen, wie sie heute die Ornithologen bewegen, sind von ihm 

 in seinen Untersuchungen gestreift worden. Eine Lieblingsthese, 

 die er oft erörterte, behandelte die klimatischen Abarten, die 

 nach seiner Auffassung nicht durch Migration, sondern durch 

 Isolierung auf losgetrennten oder durch natürliche Grenzen ge- 

 sonderten Districten entstanden sind. Nach seiner Ansicht dürfte 

 der Ursprung solcher Abarten, wie er es nannte, in den bedeutenden 

 Umwälzungen, die die Länder, welche diese Formen bewohnen, 

 erfahren haben, zu suchen sein. Jedenfalls mufs es als Fehlgriff 

 bezeichnet werden, das Migrationsgesetz zur Erklärung des Ent- 

 stehens von Abarten heranzuziehen, wie er es ebenso für falsch 

 hielt, die Möglichkeit der Bildung weiterer Abarten in unserer 

 Zeit anzunehmen oder vorauszusetzen. Aber abgesehen von allen 

 Theorien pflegte er stets seine Ausführungen in Bezug auf diesen 

 Punkt mit dem Satze zu schliefsen: „Die Abarten sind da und 

 müssen selbstverständlich berücksichtigt werden." 



