360 Jakob Moyat und Wilhelm Schuster: 



er sagt: .... ein Griffel in einer Hand, die schon im Vaterlande 

 Vögel und ihre Nester so dargestellt hatte, dafs, lägen sie nicht 

 noch heute unveröffentlicht in der Mappe, Naumann's Ruhm durch 

 sie verdunkelt worden wäre; die nun aher auf der jenseitigen 

 Hemisphäre eine Tätigkeit entfaltet, deren glänzendes Zeichen 

 die „Vierundzwanzig Vegetationsansichten von Küstenländern und 

 Inseln des stillen Ozeans" geworden sind. 



V. Kittlitz selbst erwähnt die Tagebücher in seinen Denk- 

 würdigkeiten: „Mit besonderer Vorliebe beobachtete ich seit früher 

 Jugend das Leljen der einheimischen Vögel; — ich war gewöhnt, 

 meine Bemerkungen darüber aufzuschreiben und mit zahlreichen 

 Abbildungen zu begleiten. Ein Buch wie Bechstein's gemein- 

 nützige Naturgeschichte Deutschland's, nur auf die Vögel aller 

 Länder ausgedehnt und mit den erforderlichen Bildern versehen, 

 war lange das Ideal, welches mir in dieser Hinsicht vorschwebte; 

 später hing ich mehr einer Idee nach, zu deren Ausführung bereits 

 einige Materialien vorhanden sind, der Idee nämlich, eine Natur- 

 geschichte der Vögel Deutschlands auszuarbeiten, mit Kupfer- 

 tafeln, die in völlig malerischen Ansichten den Nesterbau der Vögel 

 vergegenwärtigen sollten. — Da jedoch meine Verhältnisse nur 

 ein langsames Fortschreiten dieser Arbeit gestatteten, sah ich mich 

 bald überflügelt durch das Erscheinen von Werken, wie die Nau- 

 mann'sche Naturgeschichte der deutschen Vögel und, was Nester 

 und Eier betraf, die Arbeiten von Schinz und Thienemann." 



Es bleibt zu bedauern, dafs v. Kittlitz seine Idee nicht zu 

 verwirklichen vermochte, unsere ornithologische Literatur wäre 

 sicher um ein Werk bereichert worden, welches, was Schilderung 

 sowie naturgetreue Abbildung der Vögel anlangt, sich unsern 

 ersten Werken wohl würdig angereiht haben würde. 



Das erste Heft d.d. Mainz 1816 ist kein eigentliches Tage- 

 buch; es enthält eine Beschreibung der Gattung Meisen, l'arus, 

 die sich im grofseu Ganzen an Bechstein anlehnt. Dem folgen 

 im Speziellen die Kohl-, Tannen-, Hauben-, Sumpf-, Blau-, Schwanz-, 

 Bart-, Lasur-, Beutelmeise sowie das Goldhähnchen; zu jeder 

 Art eine Abbildung. 



Das eigentliche Tagebuch beginnt mit dem von Kittlitz selbst 

 als L Heft bezeichneten (eigentlichen 2. Heft); es ist datiert 

 Kreuznach 1817 und führt den Titel: „Ornithologisches Tagebuch. 

 F. Heinrich v. Kittlitz, dermalen Lieutn. im 34. Königl. Preufsi- 

 schen Infanterie-Regiment." Es beginnt mit der Abbildung und 

 Beschreibung eines am 31. Mai 1817 bei Kreuznach geschossenen 

 Baumpiepers, Anthus arhoreus. Fig. 2 bringt den Kopf eines am 

 1. Juni geschossenen KernbeiCsers. Kittlitz bemerkt hierzu: „Dieser 

 Kernbeifser ist hier ziemlich häufig, man sieht viele in den Gärten 

 am Abhänge der Berge herumfliegen, die sich gar nicht scheu 

 gegen Menschen erweisen. Ihre Stimme ist meist ein kurzes 

 Pfeifen, aus dessen Tönen auch gröCstenteils der Gesang des 

 Männchens zusammengesetzt zu sein scheint." 



