Revision einiger neotropischen Turdidae. 55 
7. @ Rio Madeira, Brasil. 22. Oct. (Natterer leg.; Mus. Wien). 
8. ad. Huayabamba, Peru 3. Dec. (Garlepp; Mus. Nehrkorn). 
9. 2 Guayabamba, Peru 19. Aug. (Baron; Tring Mus). 
10. 6) ” I ” 28. Aug. ( » 9 „ ” ). 
11. © „ an LE UNE Ba 
12. J „ ’ ” 15. Aug. ( ” ; ” 9 ). 
13. < ad. Tarapoto, N.-O.-Peru, 15. März. (Garlepp; Mus. v. 
Berlepsch. 
14. @ Huan:bo, Ost-Peru 15. März. (Stolzmann; Mus. Branicki, 
899 c). 
15. © Huambo, Ost-Peru 26. Febr. (Stolzmann; Mus. Branicki, 
899 b). 
16. @ Huambo, Ost-Pern 5. März. (Stolzmaun; Mus. Branicki, 
899 a). 
17. ad. Chirimoto, Ost-Peru 29. Juli. (Stolzmann ; Mus. Branicki, 
899 d). 
18. ad. Chirimoto, Ost-Peru 23. Aug. (Stolzmann; Mus. v. 
Berlepsch, 8120). 
19. $ Chanchamayo, Central-Peru 7. Januar. (Kalinowski; 
Mus. v. Berlepsch). 
20. $ Chanchamayo, Central-Peru 22. Aug. (Kalinowski 
Mus. Branicki. 899 e). 
21. g Chanchamayo, Central-Peru 3. Januar (Kalinowski; 
Mus. Tring). 
Wie aus der obigen Zusammenstellung erhellt, lagen mir 
nahezu aus allen Monaten des Jahres Belegstücke vor, die durch- 
wegs einfarbig dunkelhornbraunen Schnabel besitzen. Damit 
ist wohl der Beweis erbracht, dass die Ausführungen Sharpes 
nicht den thatsächlichen Verhältnissen entsprechen, sondern dass 
die Vögel von den oben angeführten Gebieten niemals gelben 
Schnabel erhalten und ihr nächster Verwandter in T. ögnobilis 
zu suchen ist, der gleichfalls während des ganzen Jahres die 
dunkle Schnabelfärbung bewahrt. Nach meinem Material kann 
ich nun nicht glauben, dass Sharpe wirklich ein Exemplar mit 
gelbem Schnabel vorgelegen hat (sollte dies dennoch der Fall 
gewesen sein, so war dass betreffende Stück eben nicht T. ögno- 
bilis, sondern 7. leucomelas; und in der That führt der genannte 
Forscher (Monogr. I. p. 240) unter den Belegstücken, die er als 
zu „ZT. maculirostris“ gehörig betrachtet, ein Exemplar aus Bo- 
livia an, von wo bisher bloss T. leucomelas bekannt war) und 
