Bericht über die Septembersitzung 1901. 123 
grauen 29, bei gepaarten Paaren gesehen habe. Nie wurden Jg in 
rauchgrauem Gefieder beobachtet. Herr Schalow weist auf 
seine früheren Mitteilungen über diesen Gegenstand hin, in welchen 
versucht wurde, nachzuweisen, dass Erithacus cavirii (Gerbe) nichts 
als E. Zitis (Linn.) im ersten Kleide sei. Lechthaler-Dimier 
hat dies in einer Arbeit (Arch. sc. phys. et nat. de Geneve T. 
26, 1891 p. 250/56) auch durch eingehende Beobachtungen an 
sefangenen Vögeln auf das bestimmteste nachgewiesen. Andere 
Örnithologen sind der Ansicht, dass die graue Gebirgsform als 
eine zum mindesten gute Subspecies zu betrachten sei, die in 
den hohen Gebirgslagen den Vogel der Ebene, E. tits, vertritt 
und die ihr graues Kleid. in allen Jahreszeiten, in allen Alters- 
stufen und in beiden Geschlechtern behält und niemals mit einem 
dunkleren vertauscht. Das graue Kleid wird niemals abgelegt. 
Herr Schalo w bemerkt hierzu, dass er aber auch im Hochge- 
birge, z. B. bei Adelboden, an der Grenze der berner und walliser 
Alpen, typische schwarze Jg in gepaarten Paaren zur Brutzeit 
beobachtet habe. Was die Brehm’sche Subspecies des Hausrot- 
schwanzes anbetrifft, von der der Autor sagt, „die $ werden 
schon im ersten Herbst schwarz“ — kein Ornitholog hat nach 
Brehm diese Beobachtung wiederholt — so dürfte die Existenz 
einer solchen Form noch zu erweisen sein. Herr Schalow kann 
sich nicht entschliessen, in Bezug auf alle diese Fragen der v. 
Tschusi’schen Ansicht beizutreten, dass eine zweite Brut auf 
die Verspätung der Mauser eine so tief einschneidende Wirkung 
bezügl. der ganzen Ausgestaltung des Gefieders ausüben solle. 
Dass bei den Individuen zweiter Brut nicht eine so intensive 
Ausbildung des Federkleides stattfindet wie bei der ersten — 
v. Tschusi erwähnt Motaeilla alba — ist ganz natürlich und auch 
bekannt, dass aber ein vollkommenes, dem ersten Alterskleide 
vorangehendes und von diesem durchaus abweichendes Zwischen- 
kleid bedingt würde, dürfte nach analogen Beobachtungen an 
anderen Arten nicht anzunehmen sein. Und wenn dem wirklich 
so wäre, warum haben wir in der ganzen norddeutschen Tief- 
ebene, in der E. Zitis durchaus nicht selten ist, und auch Zwei 
Bruten macht, keine brütenden rauchgrauen (E. cairii!) Paare? 
Möglich ist ja auch, dass die gg von E. titis unregelmässig 
das Alterskleid anlegen, die einen im ersten, die andern erst im 
zweiten Jahre. Herr Schalow glaubt, dass die Fragen von 
Kleinschmidt (J. f. O. 1892 p. 198): „Sind E. titis typ. und 
