Zur Versöhnung zweier toten Meister. 399 
her dutzendmal zwischen uns besprochen worden und dabei 
wurde häufig auch Petenyi’s gedacht. Nun, dass letzterer Hartlaub 
nicht sympathisch gewesen war, daraus machte er ja gar kein 
Hehl, dieser Eindruck war einmal unauslöschlich geblieben und 
wer wollte über Gefühlsempfindungen streiten? Auch andere 
Persönlichkeiten unter den Lebenden sagten Hartlaub nicht zu; 
aber es half nichts, sein ungünstiger oder abfälliges Urteil wieder- 
legen zu wollen, das mitunter nur aus sehr oberflächlicher 
Begegnung herrührte. Hartlaub „mochte“ den Betreffenden nun 
einmal nicht; das genügte ihm und am Ende auch mir. Wenn 
ich aber aus diesen vertraulichen Plaudereien oder gar aus 
unserem Briefwechsel auszugsweise derartige Urteile Hartlaubs 
bringen wollte, wie Dr. Leverkühn, da würde sich manchmal ein 
härteres Wort als „übler Mensch“ ergeben. Aber das muss ich 
hervorheben, zu ehrenkränkenden Worten liess sich Hartlaub nie 
hinreissen, auch nicht in unseren Gesprächen über Petenyi! 
Wenn ein solches — denn in der Hauptsache kommt 
eigentlich nur ein Wort in Betracht — dennoch der Feder ent- 
'schlüpfte, so vergesse man nicht, dass der Schreiber bereits 77 
resp. 86 Jahre alt: war, und, wie ich hinzufügen möchte, jeden- 
falls durch schmerzliche Leiden beeinflusst, sich unter dem 
bösen Stern trüber Stimmung gehen liess. Und in dieser musste 
zufälligerweise eine ihm unsympathische Persönlichkeit herhalten, 
deren Erinnerung momentan in den schwärzesten Farben auf- 
tauchte. Aber, das brauche ich wohl nicht besonders zu ver- 
sichern, in der bittersten Gemütsverfassung würde sich Hartlaub 
nie in dieser Weise geäussert haben, hätte er nur entfernt 
geahnt, — dass diese Worte jemals von der Handschrift 
in die Öffentlichkeit gelangen würden. 
Wie die Druckerschwärze gern ihre Lettern nach allem 
ausstreckt, was einmal Bedeutung besessen hat, so ist es auch 
in diesem Falle geschehen. Da steht es Schwarz auf Weiss — 
„perfid‘“ —, ein hässliches Wort, das zum Verständnis für Un- 
eingeweihte leider hier wiederholt werden muss. Es soll ver- 
schwinden, wenn möglich, verschwinden für immer. Und wenn 
ich es im Namen des Dahingeschiedenen für ungeschrieben er- 
kläre, so handle ich damit -—— dess bin ich gewiss — in seinem 
Geiste. Das Recht dazu giebt mir eine 37 Jahre lange Freund- 
schaft, in deren intimem persönlichen Verkehr ich Hartlaub 
besser kennen lernte, als vielleicht sonst irgend ein anderer, 
