Ornithologische Ergebnisse der „I. Deutschen Südsee Expedition.“ 393 
Prof. Ant. Reichenow!) und „Das Leben der Vögel auf 
den Bismarckinseln“ von Prof. Fr. Dahl!) an, ich habe 
deshalb im Folgenden auf jede Wiedergabe der Synonyma 
verzichtet. Auch habe ich hier alles weggelassen, was in ange- 
sebener Arbeit erwähnt ist und mit meinen Beobachtungen sich 
vollkommen deckt, höchstens besonders interessante Punkte habe 
ich, um sie hervorzuheben, nochmals selbst angeführt. Ausser 
bei einigen besonders seltenen Vögeln habe ich die Schnabel-, 
Fuss- und Augenfarbe nur dann erwähnt, wenn meine Aufzeich- 
nungen mit den Angaben Reichenows nicht übereinstimmten. 
Einen neuen Faktor habe ich eingefügt, das sind die 
Gewichtszahlen, wer auf diese etwas eingeübt ist, wird durch sie 
eine viel klarere Vorstellung über die wahre Grösse und Stärke 
des Vogels eriangen, als durch die Längenmasse, erstere geben die 
Masse des Tieres ohne Rücksicht auf die Länge der Federn und 
des Schnabels an, ausserdem aber zeigt sich, wie ich im Voraus 
bemerken will, dass bei den verschiedensten Gattungen die 
Weibchen durchaus nicht an Gewicht hinter den Männchen 
zurückstehen, wie man dies gewöhnlich, oft verleitet durch etwas 
geringere Masse der ersteren, annimmt, im Gegenteil! 
Ich habe ferner die Mauserverhältnisse überall berücksichtigt 
und nicht nur das, sondern auch aus dem Grade der Abnutzung 
des Gefieders meine Schlüsse auf Brutperioden u. s. w. gegründet. 
Jeder, der sich bei unsern europäischen Vögeln einmal in diesen 
Gegenstand vertiefte, wird erstaunt sein, mit welcher Sicherheit 
man namentlich bei ganz gewissen Vogelgruppen an dem Alter 
der Federn die Jahreszeit, aus welcher das Tier stammt, erkennen 
kann, d. h. also, wie sich aus dem Zustande des Gefieders die 
Fortpflanzungszeiten ergeben. Für Tauben, Papageien u. s. w. 
gelten allerdings andere Verhältnisse. 
In meinen Notizen habe ich die Entwicklung der Keimdrüsen 
der erlegten Vögel möglichst genau aufgezeichnet, eine kleine 
Arbeit, die sehr lohnt, und die ich jedem Sammler empfehlen 
möchte, nicht zu versäumen, auch findet man dabei, wie die 
Befunde bei Centropus ateralbus und Astur dampieri beweisen, 
bisweilen recht merkwürdige Thatsachen. Am einfachsten merkt 
man sich die verschiedene Reife der Genitalien so an, dass man 
1) S. „Mitteilungen aus der zoologischen Sammlung des Museums 
für Naturkunde in Berlin“ 1. Bd. 3. Heft 1899. 
