Ornithologische Ergebnisse der ‚‚I. Deutschen Südsee Expedition.“ 449 
Ich setzte ihn mit wenig Hoffnung, ihn zu erhalten, in einen ver- 
hängten Käfig, wo er sich äusserst ruhig und teilnahmlos ver- 
hielt. Nahrung verschmähte er vollständig. Nach einigen Tagen 
flösste ich ihm, um ihn den Verlust von Freiheit und Brut ver- 
sessen zu machen, etwas verdünnten Alkohol ein, leider etwas 
zu viel, denn die Pitta wurde so betrunken, dass wir sie nach 
einigen Stunden für tot hielten. Am nächsten Morgen sass sie 
jedoch wieder aufrecht, und nach etwa eintägigem Fasten ent- 
schloss sie sich, Kerbtiere und auch Fleischstückchen mit dürren 
Ameisenpuppen aufzunehmen. An Bord ernährte ich sie dann mit 
Küchenschaben, wovon sie täglich etwa 200 Stück verzehrte. 
Leider rührte sie ausser Insekten nun nichts mehr an, und als 
ich einmal den Versuch machte, sie zum Genusse von nach allen 
Regeln der Kunst zubereitetem Weichfutter und Fleisch zu 
zwingen, schien das auch ganz gut zu gehen, wenigstens war der 
Futternapf immer bald geleert. Nach acht Tagen lag die Pitta 
jedoch halbtot auf der Seite und war vollkommen abgemagert: 
die Leerung des Futternapfes hatten die in den Tropen selbst 
an Bord so häufigen, ganz kleinen Ameisen besorgt, der Vogel 
aber hatte nichts gefressen. Durch Schaben und Mehlwürmer 
wurde die Scharte wieder ausgewetzt, ich hatte aber das zweifel- 
hafte Vergnügen, vom März bis Mitte October für die nötige 
Ration von Phyllodromia zu sorgen, wobei es mir denn gelang, 
den Vogel nach Berlin zu bringen, wo er noch ein halbes 
Jahr lebte. 
Ich habe nie einen langweiligeren Käfigvogel besessen als 
diese „Blaubrustpitta.“ Sie war stets so wenig oder so sehr 
scheu, dass sie sich ruhig greifen liess (bekanntlich sind auch 
manche unserer europäischen Vögel in den ersten Tagen ihrer 
Gefangenschaft so entsetzt über die neue Umgebung, dass sie 
wie „angedonnert‘ ruhig dasitzen, und flattern erst, wenn sie einige 
Zeit gekäfigt sind). Auch ungestört bewegte sie sich nur um zu 
fressen, sie badete sich trotz täglich gebotener Gelegenheit nie- 
mals und liess nur ein schnarrendes Geschrei hören, wenn man 
sie griff. Tagelang konnte man warten, bis man einmal das Glück 
hatte, ihr eine Bewegung absehen zu können. Bei sehr grossem 
Hunger frass sie aus der Hand, dann war aber auch ihr Ende 
nicht weit, und es war dann geraten, sie schleunigst tüchtig heraus- 
zufüttern. Es ist leicht möglich, dass jung aufgezogene Vögel sich 
besser halten und interessanter sind. 
Journ. £. Orn. L, Jahrg, Oktober 1902, 30 
