464 E. Arrigoni Degli Oddi: 
Was die Nomenklatur anbelangt, so hält sich Arrigoni an 
die modernsten Ornithologen, welche mit Linne’s X. Ausgabe des 
Systema Naturae vom Jahre 1758 den Anfang nehmen, obwohl 
er hie und da es nicht wagte, die äussersten Consequenzen zu 
ziehen. Nach unserer Meinung darf man in dieser Frage gar 
keine Concessionen machen, denn nur durch die strenge Durchführung 
des Prioritäts-Rechtes werden wir zu einer einheitlichen, allgemeinen 
Nomenklatur gelangen. 
Ob der Autor dadurch, dass er die Synonymie auf das 
Allernötigste beschränkt hat, gut vorgegangen ist, wollen wir 
dahingestellt sein lassen; dass er aber die Volksnomenklatur ganz 
ausgelassen hat, kann ich nur gut heissen. Diese soll entweder 
so vollständig sein, wie es Giglioli mit der italienischen Volks- 
nomenklatur gemacht hat, oder lieber ganz ausbleiben. 
In der neuen Ausgabe Naumann’s wurde z. B. nach Mög- 
lichkeit die vulgäre Nomenklatur fast aller Völker Europa’s an- 
geführt. Was nützt es, wenn dadurch statt die Sache zu fördern, 
nur Verwirrung hervorgerufen wird? Manches habe ich be- 
merkt, was uns aber nichts angeht. Den hochstehenden deut- 
schen Philologen und Ethnographen ist es aber wohl bekannt, 
dass südlich der Drave und Donau, und östlich des Timokflusses 
bis zur Adria, nur ein Volk das Land bewohnt, das Volk der 
Kroaten und Serben. Warum hat man also unsere Nomenklatur 
statt serbo-kroatisch, einmal kroatisch, einmal dalmatinisch, ein 
andermal wieder bosnisch-hercegovinisch genannt? Solch ein Vor- 
gehen ist also ganz unbegründet. Unsere serbo-kroatischen 
wissenschaftlichen und Schulbücher für den ganzen slavischen 
Süden haben sehr viele Vogelnamen von mediterranen und südlichen 
Vogel-Arten aus Dalmatien und der Hercegovina, andere von 
Wasservögeln aus Slavonien und Serbien entlehnt. Durch das 
Vorgehen des Verfassers der neuen Ausgabe der Vögel Deutsch- 
land’s Naumann’s, kommt es vor, dass ein Name als „kroatisch‘“ 
angegeben ist, welcher nur von dalmatinischen Kroaten so gesprochen 
wird und in Kroatien selbst unbekannt ist, wogegen andererseits 
ein Name als „dalmatinisch,“ z. B. eines Wasservogels aus den 
slavonischen und serbischen Sümpfen, welchen nur der Kroate 
oder Serbe aus dem Binnenlande kennt. Nur das Serbo-kroatische, 
oder umgekehrt Kroato-serbische ist richtig, und Alles umfassend. 
Es freut uns, zuletzt konstatieren zu können, dass, trotz 
unbedeutende Mängel, nur Deutschland und Italien sich mit 
