96 



Herb, Lantzius von vier verschiedenen Punkten. Auffallend ist, dass 

 E. Bielefeld sie in den Meeden bei Oldehave nicht gefunden hat. 

 Bei dem häufigen Vorkommen der Pflanze werden auch gewiss 

 Bastarde mit Car. flava var. Oederi (wie ich sie bei Edewecht unweit 

 Zwischenahn mehrfach sammelte) zu finden sein. Meyer, Chloris, 

 p. 587, giebt C. fulva Goodenough {C. Hornschuchiana Hoppe) von 

 Norderney au, wo sie aber neuerdings nie wiedergefunden wurde; 

 in Meyer's Herbarium fehlt sie von dort. 



C. eMensa Goodenough. Meyer, Chloris Hann., p. 587, „Kreis 

 Meppen: im Bourtanger Moor bei Haaren. Eürstentum Ostfriesland: 

 Im Hochmoore bei Aurich". Diese überall (z. B. noch in der neuesten,. 

 17. Auflage von Garcke's Flora) wiederholten Angaben (Lantzius 

 sagt p. 48 : von mir nicht gesehen) sind um so mehr zu streichen^ 

 als 6, extensa überhaupt keine Moorpflanze ist, Sie findet sich 

 in grosser Menge auf den höheren Teilen der Wattweiden der Inseln 

 und in den benachbarten Dünenthälern. Im Herb. Meyer liegen 

 zwei Exemplare von ächter C. extensa und daneben zwei Etiketten. 

 Auf der einen steht von einer kräftigen Handschrift. Car. extensa 

 Smith, auf der andern von Meyer's Hand: „Ist unstreitig G. extensa! 

 NB. Demnächst mehr zu holen" und gleichfalls von ihm, aber offenbar 

 zu einer andern Zeit geschrieben (vergl. Car. chordorrhiza, 6'. 

 Davalliana und Änagallis tenella): „Von Aurich nach Dorum, den 

 Weg durch's Moor rechts gelassen; August 1822". Das Ganze macht 

 den Eindruck, als sei eine Verschiebung oder Verwechselung eingetreten. 



Arum maculatum L. Bei den beiden Standorten: Pewsum 

 und Wäldchen bei Schloss Gödens (W. p. 213) kann es sich natürlich 

 nur um absichtlich angepflanzte oder höchstens mit Busch verschleppte 

 Exemplare handeln, 



Lemna gihha L.', vom ostfriesischen Festlande noch gar nicht 

 bekannt (Wessel, p. 212, giebt nur Borkum und Norderney nach 

 meiner „Flora der ostfriesischen Inseln" an), wurde von mir am 

 4. Juni 1896 zu Westerende bei Aurich gefunden, ist aber gewiss 

 viel weiter v rbreitet Die Pflanze verrät sich dadurch, dass sie 

 viel früher und lebhafter gelb rot wird, als L. minor. 



Juncus. — Sollte J. Tenageja Ehrh. in Ostfriesland wirklich fehlen ? 



J effusus L. wird von R, Bielefeld, p, 370, für die Meeden 

 bei Oldehave nicht angegeben. Es ist das aber wohl sicher nur ein 

 Versehen. 



„J. alpinus Villars . , , . Auf dem Wiesengrunde der Inseln. 

 Spiekeroog" VV., p, 223, Ich habe bereits im Jahre 1883 nach- 

 gewiesen, dass der richtige Name dieser Pflanze /, anceps Laharpe 

 var. atricapüliLs Fr. Buchenau ist, Ihre Standorte sind aber mit 

 „Wiesengrund" (welcher Ausdruck übrigens von Lantzius, p. 46, 

 herrührt) nur sehr unzutreffend bezeichnet. Sie bewohnt vielmehr 

 ganz überwiegend die Dünenthäler und geht nur auf die angrenzenden 

 höheren Teile der Wiesen und Weiden hinaus. Was soll aber ausser- 

 dem die Nennung von Spiekerooge bei einer Pflanze, welche notorisch 

 über alle Inseln verbreitet ist? 



