102 



Verbreitung wohl noch besser charakterisiereu. — Da auch die dritte 

 Art: C. hamulata Kützing in Ostfriesland Torkommen dürfte, so 

 lasse ich ihre Diagnose hier folgen: 



Stgl. und Laubbl. zart, ersterer meist langgestreckt. Laubbl. 

 entweder alle linealisch oder die oberen umgekehrt-eiförmig oder 

 spateiförmig mit lang-keiliger Basis, die untergetauchten ausgerandet. 

 Pollen kugelig. Narben sehr lang, hakig-zurückgekrümmt, frühzeitig 

 abfallend. Frucht ansehnlich, ziemlich genau kreisförmig, auf dem 

 Eücken der Fruchtbl. nur sehr wenig gewölbt, mit sehr flacher 

 Längsfurche; Kanten mit kurzen, aber scharfen, fast rechtwinkligen 

 Kielen. Fr. beim Austrocknen dunkelgrün oder selbst schwärzlich 

 werdend, — In Gewässern, nicht auf feuchter Erde. 



Acer Pseudoplatanus L. L. B. führt überhaupt keine Art von 

 Ahorn auf. Wessel, p. 101, nennt und beschreibt zwar Ac. Pseudo- 

 platanus (nebst platanoides^ campestre und Negtindö), unterlässt aber 

 die Angabe über sein Vorkommen. Mir erschien dieser Baum im 

 Ihlower Gehölz bei Aurich als mindestens völlig eingebürgert. Ebenso 

 kommt er nach Herrn Oberförster Ginsberg zu Friedeburg auf dem 

 Klosterlande bei Hopels vor. 



Sollte Acer campestre in Ostfriesland nicht unter Verhältnissen vor- 

 kommen, dass man ihn als einheimisch betrachten müsste? An den Wald- 

 rändern haben die beiden Herren Oberförster ihn nicht beobachtet; 

 aber er ist doch wohl in Hecken und auf Knicks zu erwarten. 



Rhamnus catliartica L. L. B., p. 34, sagt: „In Hecken und 

 Gehölzen zerstreut durch das ganze Gebiet". — Wessel dagegen er- 

 wähnt diesen Strauch überhaupt nicht. Die beiden Herren Ober- 

 förster (zu Aurich und Friedeburg) haben ihn in ihren Revieren 

 nicht bemerkt; ebenso fand R. Bielefeld ihn im und am Gehölz 

 Oldehafe nicht. Er sei daher besonderer Beachtung empfohlen. In 

 der W^eser-Gegend kommt er besonders in den Flussmarschen vor. 

 L. Hupe nennt (Programm, 1878, p. 18) den Kreuzdorn für das 

 Emsland „überall in Hecken und Gebüschen häufig". Wenn dies 

 zutreffend ist, so wird er auch gewiss in OstfriesJand nicht fehlen! 



Hypericum. Sollte H. quadrangulum L. in Ostfriesland wirklich 

 völlig fehlen? 



H. Elodes L. Meyer, Chloris Hann., p. 91: „Bei Veenhusen, 

 im Hochmoore bei Aurich." L. B., p. 33: „Im Hochmoore bei 

 Veenhusen, Aurich, selten (M.)". W^essel sagt in der 3. Aufl.,. 

 p. 83: „Seit mehreren Jahren nicht mehr gefunden" und lässt die 

 Pflanze dann in der 4. Auflage weg. Das Vorkommen in angestochenem 

 Hochmoore ist aber an sich nicht unwahrscheinlich. Von Lantzius 

 gesammelte Exemplare liegen nicht vor; ebenso fehlt die Pflanze in 

 Meyer' s Herbarium. 



H. humifusum L. „An feuchten Orten" (W., p. 101) bezeichnet 

 die Fundorte dieser Pflanze nicht recht zutreffend. 



Viola. Dadurch, dass Lantzius, p. 32, die Viola arenaria DC, 

 silvestris Lam., canina L. und Schultzii Billot als getrennte Arten 

 aufführt, (während er in der darauf folgenden Bemerkung sie 

 entschieden für Formen einer Art erklärt) sind in die Literatur sehr 



