Zum Gedächtnis 



von C. Fr. Wiepken, Direktor des Grossherzoglichen 

 Naturhistorischen Museums in Oldenburg. 



Vorbemerkung. Gleich nach dem Tode des Ehrenmitgliedes 

 unseres naturwissenschaftlichen Vereins C. Fr. Wiepken wandte ich 

 mich an den nächsten Freund des Verstorbenen, Herrn Oberlandes- 

 tierarzt Dr. Ed. Greve zu Oldenburg mit der Bitte um Übersendung 

 einer Lebensskizze Wiepken's. Ich erhielt darauf den Abdruck des 

 von Herrn Professor Dr. Fr. Heincke im naturwissenschaftlichen 

 Vereine zu, Oldenburg am 13. März gehaltenen Vortrages (Oldenburger 

 Generalanzeiger vom 16. und 17. März), mit der Erlaubnis, denselben 

 für unsere Abhandlungen zu benutzen, — Ich gebe diesen Vortrag, 

 um die Frische der Darstellung zu bewahren im Wesentlichen 

 ungeändert, nur mit einigen Zusätzen versehen, im Nachfolgenden 

 wieder. — Herr Dr. Greve war mir auch bei der Liste der wissen- 

 _schaftlichen Arbeiten von Wiepken behilflich. Beiden Herren spreche 

 ich meinen herzlichen Dank für ihre neubewiesene Freundlichkeit aus. 



Fr. Buchenau. 



Mit Carl Friedrich Wiepken, dem am 29. Januar 1897 ver- 

 storbenen Direktor des Grossherzoglichen Naturhistorischen Museums, 

 ist ein Mann heimgegangen, der sich um die naturwissenschaftliche Er- 

 forschung des Herzogtums Oldenburg, insbesondere um die Erforschung 

 der einheimischen Tierwelt grosse und bleibende Verdienste erworben 

 hat, dem Oldenburg in erster Linie die wissenschaftliche Begründung 

 und den stattlichen Ausbau des Naturhistorischen Museums verdankt. 

 Nicht nur die Pietät gebietet uns, das Andenken an einen Mann 

 zu bewahren und hochzuhalten, der in edlem Streben und in nie 

 ermüdender, selbstloser Arbeit ein schönes Ziel mit Festigkeit ver- 

 folgt und erreicht hat, auch die Wissenschaft verlangt, dass seine 

 Verdienste auch nach seinem Tode eine besondere Würdigung und 

 Anerkennung erfahren. Wiepken war kein Gelehrter. Ihm fehlte 

 die geschulte akademische Bildung. Aus dem Volksschullehrerstande 

 hervorgegangen, wurde er das, was wir einen Autodidakten nennen, 

 mit den Vorzügen und Schwächen eines solchen. Aber er war ein 

 geborener Naturbeobachter und Naturforscher. Leidenschaftliche 



