295 



Boissier hebt (Flora orientalis, 1881, V, p. 684) noch folgenden 

 Unterschied hervor: 



L. incurvatus: antheris minutis ovato-oblongis. 



L. filiformis: antheris majusculis linearibus. 



Ich wage einem solchen Beobachter gegenüber nicht, dieses 

 Merkmal als unzutreffend zu bezeichnen. Ich muss aber doch 

 hervorheben, dass unsere beiden Formen (var. typicus und strictm) 

 im Bau der Staubbeutel ganz übereinstimmen. Die Antheren sind 

 im Knospenzu stände linealisch und von dem durchscheinenden Pollen 

 gelblich gefärbt. Beim Aufblühen verlängern sich die Filamente 

 ungemein, die Antheren springen in zwei Längsrissen auf, und der 

 Pollen fällt heraus. Nun schrumpfen die (jetzt weiss gefärbten) 

 Staubbeutel zu einer kurz -rechteckigen, oben und unten je zwei- 

 hörnigen Gestalt zusammen, wie sie ähnlich (wenn auch noch etwas 

 zu lang) in Reichenbachs Fig. 222 dargestellt ist. Diese heraus- 

 hängenden Antheren lenken besonders die Aufmerksamkeit des 

 Wanderers auf sich. — Einige Antheren, welche ich in noch ge- 

 schlossenen Blüten der zweiten südeuropäischen Art, des L. filiformis 

 aut., auffand, zeigten ganz denselben linealischen Umriss wie die- 

 jenigen unserer deutschen Küstenpflanze. (Diese Form stellt auch 

 die Taf. 3004 der Flora danica richtig dar.) 



Auch ein von Prahl hervorgehobenes Merkmal verdient weitere 

 Beachtung. Bei den Pflanzen der Nord- und Ostseeküste ragt 

 nämlich der Stengel (alß Stiel der endständigen Ähre) eine Strecke 

 weit unbehüllt aus der obersten Blattscheide heraus. Bei den süd- 

 europäischen Pflanzen (und zwar bei beiden Arten!) reicht aber 

 meistens die oberste Blattscheide bis zum Grunde der Ähre hinauf. 

 Natürlich ist dabei der Entwickelungszustand der Pflanze (Blüte 

 oder Fruchtreife!) ganz besonders zu beachten. 



Möchte diese interessante Pflanzen-Gattung bald zum Gegen- 

 stande einer eigenen Monographie gemacht werden ! Die meisten 

 ihrer Arten sind in einem botanischen Garten gewiss leicht zu 

 ziehen, und die Anwendung des Mikroskopes verspricht auch hier 

 eine gute Ausbeute! 



Nachschrift. 



Während das Vorstehende bereits in der Druckerei war, hatte 

 ich — am 9. März 1901 — Gelegenheit, die Originalpflanzen der 

 Rotthoella filiformis im Roth'schen Herbarium anzusehen, welches sich 

 im Grossherzoglichen Museum zu Oldenburg befindet. 



Ich bemerke zunächst, dass die dänisch -deutsch -englische 

 Pflanze im Roth'schen Herbarium fehlt. Roth besass von R. incurvata 

 nur ein paar im eigenen Garten (das Jahr ist nicht angegeben) 

 gezogene Pflanzen. Erst spät erhielt er einige von Dr. Michael 

 Rohde im Jahre 1807 (also dreizehn Jahre nach der Publikation von 

 „R. filiformis'* in Usteri's Annalen) an der ligurischen Küste gesam- 

 melte Exemplare. — Von R. filiformis besass Roth die im Sommer 

 1793 aus Schreber'schen Samen erzogenen und im September 1793 



