Bericht über die Jahresversammlung. 13 



langen Debatten resümierend dahin zusammen, dass er erklärte, 

 trotz all' der scharfsinnigen und gelehrten Deductionen noch 

 immer nicht zu wissen, was eine Art, was eine Unterart, was eine 

 Species und was eine Subspecies sei ! Seien wir offen. Kehrt 

 nicht gleiches auch in unseren Tagen wieder? — 



Am 15. August 1857 starb Joh. Friedr. Naumann im acht- 

 undsiebenzigsten Lebensjahre. Ein Gott begnadeter Naturforscher 

 schied mit ihm aus dem Leben. Fünf gesunde Sinne, ein nüchternes 

 Urteil, ein ernstes Streben und vor allem eine unbegrenzte Liebe 

 zu der umgebenden Natur waren ihm eigen. Und mit diesem 

 Pfunde hatte er gewuchert. Nur Autodidact brachte er es dahin, 

 von den Fachmännern als ebenbürtiger Forscher und Gelehrter 

 anerkannt zu werden. Von ausserordentlicher Bedeutung war 

 sein Wirken, das der deutschen Vogelkunde galt; aber ebenso 

 herrlich jener Teil des Menschen Naumann, den nur die Familie 

 kannte, und den die Freunde bewundernd und verehrend schätzten. 

 Naumann war eine Natur von echtem deutschen Sinn. Aus all' 

 den Berichten seiner Zeitgenossen dürfen wir entnehmen, wie 

 hoch Naumann als Mensch, als mitfühlender, helfender Freund 

 und Berater auch bei denen bewertet wurde, die seiner wissen- 

 schaftlichen Bedeutung nicht gerecht zu werden vermochten. An 

 des grossen Vogelkundigen Bahre stand trauernd die junge 

 deutsche Ornithologie, und mit ihr einten sich die vielen Freunde, 

 die den Menschen Naumann beweinten! — 



Das Jahr 1867 bedeutet einen wichtigen Abschnitt in der 

 Geschichte unserer Gesellschaft. Nach dem Tode Naumann's 

 trat ein Stillstand in der ornithologischen Arbeit ein. Die Ver- 

 sammlungen, die immer von neuem die alten Beziehungen 

 knüpfen sollten, fanden wiederholt nicht statt. Die „Naumannia" 

 war aus Mangel an Beteiligung eingegangen. Dagegen ent- 

 wickelte sich Cabanis' Journal mehr und mehr und behauptete 

 den schnell errungenen Platz als erste deutsche Fachzeitschrift, 

 die auch im Auslande mit Ehren genannt und als gewichtige 

 Quelle zum Studium der Vogelwelt anerkannt wurde. An Stelle 

 Naumann's war Bernard Altum getreten. Doch auch ihm glühte 

 nicht mehr das alte Feuer jugendlicher Begeisterung für die 

 Sache. Streitigkeiten im Schosse des Vorstandes, Auflehnung 

 gegen die Autokratie von Baldamus schufen unerquickliche 

 Verhältnisse, die um so drückender wurden, als die Mehrzahl 

 der Mitglieder den Bestrebungen Einzelner zur Besserung und 



