50 



Bericht über die Jahresversammlung. 



vögel und Tauben dürfen nicht Jagd- 

 gcllügol sein. 



§ 5. 



Jagdgesetze möglichst unberührt 

 blieben, da hieran zu rütteln sehr 

 heikel scheint. 



Diesen § 4 können wir aber un- 

 möglich missen, und glaube ich, 

 dass es auch keine Schwierigkeiten 

 haben wird, die anderen kleinen 

 Zugvögel (bezüglich der Krammets- 

 vögel siehe Anlage) aus der Liste 

 des Jagdgeflügels auszuschliessen. 



Da alle Vögel vom 15. August 

 bis 1. März geschossen werden 

 dürfen, so schliesst „Jagdgeflügel" 

 nur in sich, dass diese Vögel auch 

 noch zu anderen Zeiten und mit 

 anderen Mitteln erbeutet werden 

 können, d. h. insoweit dies durch 

 die Jagdgesetze des betreffenden 

 Landes erlaubt ist. 



Sehr wünschenswert wäre es, wenn 

 der Frühjahrswachtelfaug und 

 Schnepfeustrich (auf dem wir nur 

 unsere eigenen Brutschuepfon weg- 

 schiessen) allgemein verboten 

 würden ; doch wollen wir von diesen 

 jedenfalls schwer zu erhingenden 

 Gesotzen das Zustandekommen des 

 Ganzen nicht abhängig machen. 



Solches bleibt also von den ver- 

 schärfenden Sonderbestimmungen der 

 einzelnen Staaten zu erwarten. 



Jedem einzelnen Staate bleibt es 

 anheimgestellt, für sein Territorium 

 verschärfende Sonderbostimmungen §§ 3 und 4 

 zu geben. 



Dies ist besonders nötig und 

 wünschenswert bezügl. § 1 b. und 



Der KrammetsYOgelfang. 



Als erste Vorbedingung zu einem internationalen Vogelschutzgesetze 

 erachten wir Beseitigung des Krammetsvogelfanges in Deutschland. 



Wie können wir anderen Völkerschaften, speciell den Südländern 

 einen Vorwurf machen, oder denselben gar verbieten wollen, dass sie 

 unsere Vögel fangen, solange wir selbst jene Vögel, welche von Norden 

 kommend bei uns Gastfreundschaft suchen (ein kleiner Teil der sog. 

 Krammetsvögol sind bekanntlich nordische Drosseln) in gleicher Weise 

 durch den Krammetsvogelfang vernichten? 



Nein, gewiss nicht! 



