Entwurf eines Vogelschutzgesetzes für das Deutsche Reich. 461 



in einzelnen Gegenden die schlechte 

 Gewohnheit angenommen, nackte 

 Nestlinge anderer kleinen Vögel zu 

 verspeisen. 



Der Eisvogel kann an Fisch- 

 brutanstalten schädlich werden, 



der Star und Kirschkernbeisser 

 an Obst-, besonders Kirschplantagen 

 und Weingärten. 



Grünling und Fink können, zu 

 grossen Flügen vereint, an Samen- 

 feldern Schaden thun. 



Zur modernen Naturbeschreibung. 



(Eine Entgegnung auf Dr. F. H e n r i c i s Aufsatz im J. f. Orn. 1901. p. 220 ff.) 

 Von Fritz Braun-Constantinopel. 



Vor einigen Tagen erhielt ich durch die Liebenswürdigkeit 

 des Dr. Henrici, meines westpreussischen Landsmannes, seinen 

 Aufsatz aus dem Aprilheft des Journals, in dem er meine Art 

 der Naturauffassung, die ganze Richtung meiner ornithologischen 

 Thätigkeit angreift. Desselben Inhalts ist auch sein gleichzeitiger 

 Brief, den ich wohl ruhig zitieren darf, weil er nicht private 

 Sachen enthält, sondern wissenschaftlichen, polemischen Inhalt 

 birgt. 



Natürlich waren mir beide, Brief wie Aufsatz, überaus will- 

 kommen, zumal ich sogleich einsah, dass ihr Inhalt, um einen 

 trivialen Ausdruck zu gebrauchen, Hand und Fuss hat, dass hier 

 ein ernster Mensch für ernste Dinge auftritt, weil der Geist ihn 

 treibt. Trotzdem war ich sogleich entschlossen, auch selber 

 noch einmal zur Sache zu reden. Ich hoffe, dass diese Ent- 

 gegnung zeigen wird, dass ich gern und freudig das anerkenne, 

 was gegnerische Arbeit schafft und bietet. 



Anregend zu wirken war stets der Hauptzweck meiner 

 Thätigkeit und soll es auch fürderhin bleiben. Was schadet es, 

 wenn einmal der eine Erker, der andere Giebel des Baus, zu 

 dem sich menschliche Gedankenarbeit zusammenfügt, dem Sturm- 

 bock des Angreifers nachgiebt. Sie haben dann ihren Zweck 

 erfüllt, der neue Tag wird neuem Schaffen leuchten und neue 

 Spuren der Zerstörung beseitigen. 



